(3) Salina: Нет, что Вы, конечно не к Вам, а к товарищу, который оценил работу 55-м, правда, теперь у него уже позиция в оценочном списке почему-то 51. Просто мне не очень нравится обнародовать ники, потому указываю в подобных случаях номер просмотра.
(4) LNG: понятно, но "товарищ" может и не догадаться, что Вы к нему обращаетесь, он ведь мог и не обратить внимание на свой порядковый номер при оценивании, тем более, что номер еще и изменился
(5) Salina: Я прошу у Вас прощения, если Вы переживаете из-за того, что кто-нибудь мог отнести эту реплику на Ваш счёт, но Вы ведь знаете, что это не так. Просто у меня дурацкая привычка разговаривать вслух, и иной раз я комментирую неожиданные оценки, но не всегда при этом обнародую имя соклубника, да и в принципе я и сама понимаю, что в этом случае задаю чаще всего риторические вопросы, но не могу удержаться.
(6) LNG: Люда, честно говоря, я не очень переживаю, кто и что подумает; каждый думает так, как ему позволяют его мозги и мудрость ( если она есть). Я пыталась намекнуть, что может, стоит открыто спросить у соклубника, какие он увидел ошибки, не все же тут "проходимцы", многие с удовольствием откликаются... ...хотя всякое бывает...
(7) Salina: Когда я точно знаю, что можно спросить и в ответ не опустят ни работу, ни автора, а разбор будет грамотным и по существу, то спрашиваю. Но ведь чаще всего в ответ получаешь не подсказки и помощь, а именно лишь оправдание оценки стандартным набором имеющихся или не имеющихся дефектов, да ещё в грубой форме. Поэтому иной раз лучше сразу выплеснуть свое недоумения и сразу об этом забыть, чем рисковать и надолго испортить себе настроение выяснением отношений.