| (1)
|
nukcel
19.12.2009 23:30
| перешарп. Вот это место  как то своей яркостью не вписывается в кадр. |
| (2)
|
GeraO
20.12.2009 07:39
| (1) nukcel:
(1) nukcel: |
| (3)
|
GeraO
20.12.2009 07:40
| (1) nukcel: сами-то поняли,о чем написали |
| (4)
|
nukcel
20.12.2009 12:47
| (3) GeraO: давайте без сарказмов. Место выглядит, будто прошлись неаккуратно осветлителем. |
| (5)
|
GeraO
20.12.2009 13:44
| (4) nukcel: не выдумывайте уже  |
| (6)
|
nukcel
20.12.2009 14:53
| (5) GeraO: Вот мне больше делать нечего, чтоб сидеть и выдумывать, что Вам тут написать... Принимать это или нет - Ваше дело, я выразил свое мнение  |
| (7)
|
GeraO
20.12.2009 15:25
| (6) nukcel: я и говорю,что не надо выдумывать то,что не делалось,может Вы в машинописи тренируетесь... |
| (8)
|
liapin
12.01.2010 09:59
| (4) nukcel: + 1 |
| (9)
|
сейги
12.01.2010 10:28
| Действительно, светлое пятно...
(4) nukcel: +1. |
| (10)
|
GeraO
12.01.2010 13:39
| (9) сейги: ну сами подумайте,че б я туда полез |
| (11)
|
сейги
13.01.2010 04:17
| (10) GeraO: иногда у меня на выходе тоже бывают такие вот неприятности. Сама того не замечая, могу ластик оставить на изображении или затемнитель или как здесь...  Потом приходится возвращаться к ранее сохранённой версии или просто удаляю слой. Ничего, это бывает. |
| (12)
|
GeraO
14.01.2010 04:25
| (11) сейги: да Вы опять о чем?Я минимум обрабатываю в фотошопе,а Вы про ластик мне опять грузите |
