(1)
|
sannic 22.12.2009 20:34
| Может стоит флипнуть по горизонтали |
(2)
|
Lezin 22.12.2009 20:42
| Симпатичный пейзаж и отличное фото. |
(3)
|
KAA 22.12.2009 22:06
| (1) sannic : изначально он такой и был..., но мотоцикл в таком варианте занимает больше внимания..., далеко не все знакомы с ощущениями мотоциклетных эндуропокатушек , поэтому воспринимается как "инородное тело"... |
(4)
|
sannic 22.12.2009 22:58
| (3) KAA: Все равно мотоцикл сразу привлекает к себе внимание, так почему же не переместить его в левую часть снимка и дать возможность взгляду двигаться в более удобном направлении (с лева на право) |
(5)
|
селена 23.12.2009 00:25
| |
(6)
|
KAA 23.12.2009 01:08
| (4) sannic : Зрительно он не должен бросаться в глаза, т.к. ни цветом ни тоном не перебивает более активную левую часть снимка, разве что на подсознательном уровне, видимо от повышенного к ним интереса, или наоборот... |
(7)
|
KAA 23.12.2009 01:11
| (5) селена : для чего?, чтобы разделить кадр пополам и упереть "коня" в край кадра, что бы не убежал... |
(8)
|
sannic 23.12.2009 13:59
| (6) KAA: Такому объекту не обязательно быть активным по цвету или тональности, чтобы сразу бросаться в глаза. Мотоцикл на пейзаже сразу привлекает к себе внимание. И в этом нет ничего плохого, если б не пришлось потом зрительно перемещаться справа налево сначала до точки пересечения извилистой полевой дороги с линией травы на ПП . После чего взгляд на некоторое время следует вдоль дороги - опять таки справа налево. И лишь после этого, вернувшись в исходную точку двигаемся влево до . ИМХО горизонтальный флип сделал бы это путешествие намного удобнее и мотоцикл в этом случае будит играть роль маячка от которого нужно начинать знакомство с снимком, а не рояля в кустах, которого не должны заметить сразу из-за цветовой и тональной пассивности. |
(9)
|
ihorls 23.12.2009 14:16
| Вставлю свои пять копеек по-поводу флипнотости... Считаю, что настоящая композиция лучше. Здесь как раз все построено по "правильной" главной диагонали из ЛНУ в ПВУ. И холм на ПП и ёлки и часть дороги . Мотоцикл действительно цепляет взгляд (вообще-то думаю его надо было резануть ) но слева есть водоем, который тоже активен и просмотр начинается от него и... по холму - по извилине дороги и за ёлки. Во флипнутом варианте с мотоциклом слева взгляд крутится вокруг мотоцикла и всё - уже никуда! - Это мои ощущения! |
(10)
|
sannic 23.12.2009 16:35
| (9) ihorls: Схему движения взгляда по флипнутому варианту представил здесь http://s51.radikal.ru/i131/0912/8c/1e971d6973ca.jpg. Нарисуйте как по Вашему будет двигаться взгляд по настоящей композиции. |
(11)
|
zim 23.12.2009 17:43
| В любом случае мотоцикл стоит очень близко к краю кадра. Мне кажется было бы не хуже если б сдвинуть его ближе к точке золотого сечения |
(12)
|
KAA 24.12.2009 14:04
| (10) sannic : Схема движения взглядав обоих вариантах похожа..., т.е. начинается слева направо, и двигается по срезу ПП,, только в представленном варианте к мотоциклу, уже потом по дорожкам на з.п., т.е по восприятию мотоцикл приехал, и далее уже рассматриваете откуда, а в первоначальном варианте есть приглашение скатиться... (11) zim : Уже размещал раза два, где он был "главным героем"..., столько трояков наполучал..., (сейчас пока один) , для большинства мотоцикл в пейзаже инородное тело..., хотя это как раз самый "пейзажный" мотоцикл "эндурик" Honda XR-250, а не какой нибудь чоппер... |
(13)
|
older 24.12.2009 16:29
| Пропустил, so-so! По моему 44. |
(14)
|
KAA 24.12.2009 16:51
| (13) older : Да хоть 33... |
(15)
|
Gerasim 30.12.2009 15:39
| Нате 33 , только не плакайте! |
(16)
|
KAA 30.12.2009 16:08
| (15) Gerasim : К сожаленю здесь нет смайлика отображающего ценность, для меня, именно Вашего мнения, и уж тем более оценки, думаю догадаетесь сами... |
(17)
|
Gerasim 30.12.2009 16:16
| (16) KAA: я рад , что вам понравилось. |