| (1)
|
zim
25.12.2009 05:21
| какое-то несоответствие неба и земли  |
| (2)
|
Глинка
25.12.2009 09:48
| (1) zim: )) здесь нет ФШ. так было в действительности. приезжайте. проверите сами. |
| (3)
|
zim
25.12.2009 19:23
| (2) Глинка: ага , и Вы ни разу не блюрили небо |
| (4)
|
Глинка
26.12.2009 10:10
| (3) zim: блюрила. по Гаосу. ))) |
| (5)
|
zim
27.12.2009 06:57
| (3) zim: а что тогда Вы подразумеваете под ФШ |
| (6)
|
anatoly7
03.01.2010 09:28
| (1) zim +1: С небом явный перебор! |
| (7)
|
Глинка
13.01.2010 09:38
| (6) anatoly7: облака такими и были. это высокогорье. чем и понравился этот момент-что облака как бы выплывают из-за гор.  |
| (8)
|
anatoly7
13.01.2010 14:25
| (7)Глинка: Мы вам говорим о колличестве (присутствии)/обработке - неба/земли... |
| (9)
|
nesterko
13.01.2010 16:34
| С небом всё понято, а вот здесь что? Почуме так размыто  ? |
| (10)
|
nesterko
15.01.2010 12:10
| - тогда как вариант |
| (11)
|
dubman
22.01.2010 09:21
| Так будет ближе к Золотому сечению. |
| (12)
|
Глинка
22.01.2010 20:05
| (11) dubman: спасибо!! |
