(1) IgorP: я ничего не закрывал, ни разу за всё своё пребывание на форуме... а просил Вас прокомментировать под фотографией, чтобы все могли понять мои ошибки, за которые Вы поставили 22
(1) IgorP: прошу прощения, сейчас посмотрел входящие сообщения и обнаружил десятка два ников... но никогда и ничего не блокировал, так как этим не интересовался... убрал весь список... теперь придётся время от времени проверять настройки, очевидно не всегда можно доверять автоматике...
А у других спрашивали за что такая оценка? Что-то не видно больше пояснений.
Я считаю, чо до натюрморта здесь также далеко, как до Марса При отстутствии композиции выставлен снимок без какого-либо намека на существование глубины резкости и пересвеченными белыми участками. Какие могут быть разговоры об ошибках, если говорить на данный момент неочем? Удачи. Не обижайтесь.
(5) IgorP: спасибо за ответ, у других не спрашивал, остальные оценки от 3 до 5, причём от фотографов разного уровня. Лично я считаю что что нормальная оценка такой работе 3-3,5 и поэтому 2+2 была мне не совсем понятна. О композиции ?.. если коротко... явно не классический натюрморт, поэтому фото и в этой теме. Хотелось диагональными линиями противопоставить, а может даже "поссорить главный героев". Показать разницу мертвого и живого, тёмного и светлого... Впрочем это литература... значит не получилось... За добрые пожелания спасибо, И никаких обид... я здесь учусь, а не зарабатываю рейтинг (хотя оно канальство и приятно получать пятёрки).
