(1)
|
KASICHKA 30.12.2009 13:06
| Хорошая работа |
(2)
|
gawr 30.12.2009 23:20
| мне работа не очень понравилась. мелковато, скорее на жанр похоже. этот кадр надо было, ИМХО, снимать поближе и покрупнее. так в кадр попало много неглавного, а куски неба в ПВУ и ЛВУ просто лишние. можно и во флору отнести, кадр сам по себе неплох (1) KASICHKA: Вы обычно за такие работы что-то около 33 ставите. |
(3)
|
KASICHKA 31.12.2009 00:16
| (2)gawr: А вы что Кашпировский? |
(4)
|
Xand69 06.01.2010 19:12
| (2) gawr: извините , но имхо полная чушь! Кадр очень хорошо скомпонован, чего-то не хватает в обработке, самому снимку хотелось бы чуть ГРИП побольше, а флора фауна макрожуким не в портрет же помещенно |
(5)
|
gawr 06.01.2010 20:29
| (4) Xand69: "полная чушь"-это Ваши слова, и не надо переходить на личности, не извиню. какое построение кадра? а это а это для чего в кадре? а вот для чего награмождено, как всё это помогает построению кадра? композиция должна в идеале быть построена так, чтобы ни одну из составляющих кадра нельзя было безболезненно удалить. здесь всё гармонично? а оценки и комменты я делаю фотографии, а не галерее. вот так |
(6)
|
Xand69 07.01.2010 12:30
| (5) gawr: Вариант кадрирования, который улучшит кадр в студию... |
(7)
|
AVAS 15.01.2010 01:53
| 4,5. Смотрится.С зажатой диафрагмой было бы лучше и небо лесом зашпаклевать бы. |
(8)
|
newman 23.01.2010 16:48
| не плохая работа |