Фото клуб "ZOOOM"

 

"Света" Галерея: Портрет

Портрет: Света

Автор: zim
Просмотров: 159
Комментариев: 36
Средний балл: 9.25
Позиция в галерее: 4142 из 10786

Комментарии:

(1) Alexand
10.01.2010 12:02
хороша
(2) zim
10.01.2010 12:03
(1) Alexand: Спасибо!
(3) Waleri
10.01.2010 12:13
Кадрирование...как вариант...на мой взгляд , лицо крупнее и глаза будут только выигрывать...красного много...
(4) hanna
10.01.2010 18:50
Лицо,много бликов: лоб, носик ,под глазами.Ее бы красоту раскрыть,а ее засмущали .
(5) vik
10.01.2010 21:00
Игорь, смотрю вторую из последних Ваших работ. Имхо недоработка с ГРИП. Что стоит чуть зажать дырку больше модели будет в фокусе.Здесь нет принципиальной необходимости в размытии.Очень грубо с кожей лица, ретуши ноль...все блестит... не занижал балл, но на Вас непохоже. Обычно Вы настолько пунктуальны в отношении мелочей, а тут ...
(6) zim
10.01.2010 21:30
(3) Waleri: Такой вариант возможен , но люди, видишь, не любят малую грип , а она на моём снимке уже на грани, соответсвенно при сильном кропе поползёт недостаточная резкость на дальнем глазе
Спасибо!

(4) hanna: интересно, какой идиот Вам напел что фотография должна быть без бликов?
Пересветы - это плохо , а блики создают объём
Так я её специально засмущал , для создания образа
(5) vik: Вы когда нибудь обращали внимание , на улице на прохожих .
При ярком солнце видели людей без бликов?
Ретушь здесь есть и она была произведена в нужном , по моёй задумке , количестве.
На счёт грип. Оба глаза резкие , чего вам не хватает ?
Никогда не задумывались для чего делают и продают портретные объективы?
ps за бешенные бабки
Всем спасибо за высказанные мнения!
(7) vik
10.01.2010 22:36
(6) zim: По поводу ГРИП, дорогих объективах и умении всем этим пользоваться - помню был кадр Ваш с лилейником, где также в ГРИП попала лишь малая часть цветка (Вы подвергли анафеме всех, кто написал про это. Аргумент помню тоже был 135L стекло, которым Вы хотели всех побаловать и ессно авторская задумка). Чуть позже аналогичный цветок в исполнении Snowgirl, если память не изменяет... Мастерское исполнение, без помпы про оборудование, просто она грамотно использовала его возможности и свои умения.
В Вашем понимании для грамотного портрета достаточно, чтобы в грип попали оба глаза и все
По ретуши, Вы считаете для молодой девушки такая "ретушь" уместна Кадрирование , Кадрирование, Кадрирование, Кадрирование.
И "интересно, какой идиот Вам напел что фотография должна быть" с бликами? В студийной съемке особенно (Вы же не будете говорить, что это не так?) поэтому аргументация ("на улице на прохожих .При ярком солнце видели людей без бликов?" вообще не к месту.Это просто недоработка макияжа при съемке и ретуши при постобработке.
(8) hanna
10.01.2010 22:54
(6)zim Если образ так задумали,то я соглашусь,но блики в студии,да мне и здесь говорили,что это не правильно,да и не те это блики...Даже когда фотографирую свадьбу или приходит модель в студию я первым делом говорю о матовом макияже на лице именно что бы не было этих так сказать паразитных бликов.Или в фотошопе их стараюсь убрать,а Вы вот так меня обижаете за коммент
(9) zim
10.01.2010 23:45
(8) hanna: Простите Аня , я не хотел Вас обидеть
Всё таки я хочу вернуться.
Бблики или сильные пересветы -немного разные вещи , Вы не находите?
Ещё раз извиняюсь за несдержанность, надеюсь она пойдёт некоторым на пользу
(10) zim
10.01.2010 23:46
(7) vik: я вот прям чувствую как Вы ко мне неровно дышите
По поводу Ваших кропов - чушь полная . Если убрать эти морщины получится Барби, а мне Барби не заказывали
По поводу грип Вы мне так и не ответили. Чего Вам не хватает здесь , а не на лилейнике?
Да вот, пожалуйста , хотя бы здесь посмотрите на досуге http://www.videomax.ru/forum/forum_posts.asp?TID=34621&PID=873072&title=3#873072
и здесь , может узнаете кого
http://s001.radikal.ru/i195/1001/5f/183bfd1d069b.jpg
(11) vik
11.01.2010 00:17
(10) zim: "я вот прям чувствую как Вы ко мне неровно дышите" - Ээээ ...не испытывайте иллюзий, у меня есть к кому так дышать
Морщины можно притенять, а не убрать - чувствуете разницу. А зуб, а блестящие края мешков под глазами...так что не пишите чушь, если нет нормального аргумента. Никто не пишет про Барби, но минимально "привести" лицо в порядок...ладно, Ваше дело.
Насчет грип - оба глаза резкие, особенно левый. Но для чего при такой позе модели размывать треть фигуры? Часть лица также в размыв пошла. Игорь, я не "учу Вас жить", а просто высказываю свое мнение. оно может быть принято, может нет. Столь малая грип при портрете такого плана имхо неоправдана.
Насчет бликов: посмотрел по ссылке, ой , а кто все эти люди? и все фото, очевидно, снимались самыми одаренными и безупречными фотографами. Начать с того, что часть из них - репортажки, там вообще тех.требования другого плана. И где там блики на мешках под глазами в женских портретах, ну чтобы "создать объем"? Чем будет хуже выглядеть конкретно это фото, если уменьшить блики на носу, выровнять чуть цвет кожи тут Кадрирование
(12) zim
11.01.2010 00:36
(11) vik: я понял, спор ради спора. Это не ко мне.
Там, по последней ссылке пару неизвестных художников малюют где попало эти блики . Казалось бы , нахрена им лишний геморрой, ан нет же , выписывают их старательно - дуралеи
По первой ссылке профессиональный художник, для примера, удалил блики и что получилось? Правильно, хрень получилась . Может Вы не всё прочитали просто
(13) vik
11.01.2010 07:32
(12) zim: Игорь, почитал несколько страниц из указанного форума. Вы знаете, из Ваших ответов, пожалуй, это самая полезная инфа. Кстати,автор, которого Вы тут привели в качестве аргумента, пишет о том, что все должно быть к месту и оправданно в применении...Это опять, возвращаясь к Кадрирование и Кадрирование. О каких бликах, создающих объем Вы тут пишете не знаю. Каждый при своем остался. Может из признанных тут фотографов-портретников озвучат свое видение.

ЗЫ: не хочу на работу... как быстро кончились праздники...
(14) zim
11.01.2010 07:41
(13) vik:
(15) sasha313
11.01.2010 18:34
А мне вот нра... И всё туты... 55
(16) zim
11.01.2010 19:15
(15) sasha313: И это правильно
Спасибо!
(17) MagicF
12.01.2010 00:39
(5) vik: про портретный ГРИП, может быть просто будет интересно
http://8020photo.com/2008/10/59/
(18) vik
12.01.2010 07:37
(17) MagicF: Спасибо
(19) Valen
16.01.2010 17:19
Хочется несколько изменить ракурс, сдвинув его влево и подрезав ближнее плечо (чтобы уровнять плечи) примерно так Кадрирование.
(20) zim
17.01.2010 00:46
(19) Valen: Не,не,не, я специально из центра уводил, а на такое кадрирование сразу тыщу образованных нашлось бы , начали бы изрекать ЦЕНТРАЛЬНОЕ и тд
(21) Valen
17.01.2010 09:13
(20) zim: Так имхо и не будет центрального, если не обрезать, как я показал, а на столько или чуть более сдвигать
(22) zim
17.01.2010 09:58
(21) Valen: я , в принципе согласен, но Зум...
(23) Valen
17.01.2010 10:29
(22) zim: - Это серьезно!
(24) Luciа
22.01.2010 13:57
+++
(25) VIVARA
31.01.2010 03:36
нравится!
(26) zim
31.01.2010 10:13
(24) Luciа:
(25) VIVARA:
спасибо!
(27) vasyl
08.02.2010 08:39
Колористически эта работа выполнена слабо.В некоторых случаях лучше одеть ,чем раздеть.(застегнуть).
(28) rul
08.02.2010 08:59
+10
(29) Yuliya
08.02.2010 11:40
Соглашусь с vik по поводу уместности бликов, портрет в целом мягкий, поэтому жесткие блики выглядят слишком активными (еще и складываются в цепочки Кадрирование).
В первой ссылке (там где моя любимая рекламная фотка с мужиком вторая после девочек) нет жестких фото при маленькой грип. Поэтому сравнение не корректно.
Во второй ссылке (с художниками) все блики без четких границ (с мягкими краями), к тому же они несут определенную инфу, дополняющую сюжет (солнечность дня, свежесть кожи и пр), поэтому сравнение тоже не корректно.
У вас есть примеры, на ваш взгляд, удачных фото с жесткими бликами и маленькой грип? других авторов конечно.. Или возможно я не увидела сюжетной обоснованности бликов на вашем фото?
(30) zim
08.02.2010 12:23
(27) vasyl: Я понял Вася . Слабо , аж на 2 балла
(31) Alexand
08.02.2010 12:33
(30) zim: жестко может стоит мастер класс попросить с Yuliya на пару
(32) zim
08.02.2010 13:01
(31) Alexand: Вася на меня видимо злобу затаил неслабую . Я пропустил его фото ( потому что увидел косяки в загрузке , о чём сразу ему и написал)
Вася же решил , что я опустил его работу ниже некуда.
Люди пытались объяснить , что это не занижение , а даже, в данном случае , наоборот , но Вася , видимо, остался непреклонен
(33) Yuliya
08.02.2010 13:30
(31) Alexand: обсуждать людей гораздо интереснее чем фото, правда ведь?
(34) Alexand
08.02.2010 14:09
(32) zim: ясно
(33) Yuliya:
(35) nesterko
08.02.2010 17:12
(27) vasyl: ничего другово от "гетого" ценителя не ожидал услышать...
(36) zim
08.02.2010 17:19
(35) nesterko: не понял, это к кому относится?

Вход для участников:
Логин:
Пароль:
Вспомнить пароль Регистрация



Случайное фото
Посмотреть
случайное
фото

Новости фотоклуба ZoooM
Подписаться письмом


Rambler's Top100



© 2003-2024