На этом сайте в качестве одного из лейб мотивов присутствует параноидальное стремление к исправлению геометрии, как будто это не художественное фото, а чертежи. Вот и здесь, перспективные искажения убрали "в ноль", и изображение стало, на мой взгляд, неестественным, оно "разваливается".
(5) evgiv: Спасибо за Ваше мнение. Я согласен с Вами, что когда речь идет об одном объекте, перспективные искажения можно полностью не убирать, они даже уместны, т.к. мы сами видим с перспективными искажениями (лишь бы сам объект при этом не валился) . Когда же 2 или более объекта, как на этой фотографии, то я не мог оставить колокольню не вертикальной, при этом церковь просто лежала под углом почти 75 град. к колокольне, потому, что съемка проводилась на некропнутых 16 мм, и поэтому пришлось исправлять. (кстати, исправление не полное - ) А такие вот перспективные изыски мне тоже не по душе: http://kemclub.ru/photo/3462948/ http://kemclub.ru/photo/3471947/ Прошу прощения у автора за использование ссылки на его работы для сравнения.
(8) Valen: Говоря, что изображение разваливается, относительно колокольни, я, кстати, тоже имел ввиду, что она зрительно влево кренится. Здание храма зрительно расширяется кверху. Мое мнение относительно недоправленных перспектив другое, я считаю их в контексте определенных композиций вполне уместным. К таковым я отношу и второй приведенный Вами пример.
а ведь есть кому и не понравился судя побаллу
. Спасибо
