| (1)
|
VIVARA
13.01.2010 11:07
| чудное дитя! |
| (2)
|
Alexand
13.01.2010 14:49
| (1) VIVARA: +100 |
| (3)
|
potyomki
13.01.2010 15:55
| (1) VIVARA:
(2) Alexand: Спасибо! |
| (4)
|
vlad67
13.01.2010 21:21
| VIVARA, Alexand, присоединяюсь, и работа удалась |
| (5)
|
potyomki
13.01.2010 21:23
| (4) vlad67: Рада что вам понравилась! |
| (6)
|
Фотограф
14.01.2010 04:05
| (1) VIVARA:
(2) Alexand:
(4) vlad67: Господа и дамы, а можно спросить - оценку ставите автору, ребёнку или всё-же фотографии? Если без дураков, по честному.
На мой взгляд фото просто примитивно - качество убогое (полное отсутствие резкости, шумы, артефакты сжатия), кадрирование достаточно спорное. За что 4.60 балла? Фото едва до 4 дотягивает, зачем врать себе и автору, создавая у него (неё ) ложное впечатление о хорошем фото?  |
| (7)
|
vlad67
14.01.2010 06:13
| Фотограф, оценку ставлю работе , при этом именно ваше мнение мне не интересно, спасибо за понимание |
| (8)
|
potyomki
14.01.2010 08:59
| (6) Фотограф: Вы и на фотографии с балом 4.93 ставите 44 , а другие просто ничего не понимают,поэтому спасибо,что у вас свое мнение .Может подскажете как снимать? |
| (9)
|
MagicF
15.01.2010 02:21
| (8) potyomki: Понравилась работа! Вопрос поставленный НЕТ некорректен, нмв - каждый оценивает по своему. |
| (10)
|
potyomki
15.01.2010 10:08
| (9) MagicF: Спасибо! |
| (11)
|
potyomki
15.01.2010 11:15
| (9) MagicF: А Фотограф это бывший НЕТ? |
| (12)
|
MaximG
26.01.2010 10:52
| (6) Фотограф: А вы что оцениваете? Здесь. Какая программа лучше сжимает, кто как лучше подготавливает фотографии к инету. Что? Если фотографию ,то это не исходник.И обращая внимание, вернее ставя во главу угла, такое объяснение качеству именно фотографии, лично у меня вызывает улыбку. Это все субъективно конечно.И если бы не ваш вопрос что оцениваем? То прошел бы мимо.Вы ведь тоже сейчас фотографию не оценили, а сказали только про подготовку.
С резкостью тут все нормально,все остальное к фотографии которая будет напечатана не относится.Думаю там все нормально и с шумами и с артефактами
|
| (13)
|
potyomki
26.01.2010 12:33
| (12) MaximG: так а что вам не понравилось,что вы мне поставили 4 3 можно узнать? |
| (14)
|
Rosebud
31.01.2010 20:23
| прекрасное дитяте! |
| (15)
|
potyomki
31.01.2010 21:49
| (14) Rosebud: Спасибо,мое! |
| (16)
|
KviSofi
08.02.2010 16:17
| (6) Фотограф: вроде и согласна с Вами,но не с такой резкой формой комментария!фото НЕ убогое,но нмв ракурс для этой хорошенькой девочки не совсем удачный!и по качеству много вопросов!
(8) potyomki: а вот это совсем неважно,сколько балло уже есть!я сегодня в шоке была увидев 44 от Риммы за фото на двойку,даже меньше вэтом же разделе!etoya тоже изумилась,! |
| (17)
|
potyomki
08.02.2010 17:19
| (16) KviSofi: А почему вас не удивляет , что вы ставите за работу 4 3 у которой высокий бал.Я например ставлю оценки за работы соответсвенно уровню сайта , а не мировой фотографии. Поэтому будьте снисходительнее ,тут люди учаться |
| (18)
|
KviSofi
08.02.2010 19:00
| (17) potyomki: надо стараться быть честной(в силу своего умения,опыта...) при оценке работ,а не подстраиваться под сайт!))мы ВСЕ учимся!главное...НЕ НАВРЕДИ!своими восторгами под слабыми работами! |
