Жестокие Вы... За что двойки? Я сделала заявку, чтобы фото перенесли часа два назад, так за это время наставили и двоек и троек. Весь рейтинг слетел, а здесь только о нём и говорят. Ещё пару двоек и я уйду отсюда. Злые Вы.
(5) Rare: Не обижайтесь. Не стоит. Фото хорошее. Правда. А снизили за то, что не в той галерее. Хотя, думаю, зря. Здесь "злых" хватает и достается всем. Не стоит так реагировать. Работайте для себя, в удовольствие. Тем более, судя по фотке, Вы далеко не безнадежны.
(6) goltanna: Спасибо. Я никогда не гналась за рейтингами, только этот сайт, в другом свете я не вижу, и последние события это подтверждают... Не люблю ругаться, не люблю склок, но не люблю, когда НеЗаЧто... Когда от ресурса получаешь только адреналин негатива, поневоле задумываешься, "а оно тебе надо?" Ошиблась я с галереей... (хотя не на 100%), тут же сделала заявку на перенос (ведь сама же я не могу исправить) и за два часа фото ушло в глубокий минус... И чем это можно исправить, не знаю. Не понимаю удовольствия такой игры... Наверное не моЁ.
(8) Rare: Не огорчайтесь так. Адекватных людей здесь большинство. А в новичках мы все через это проходили. Нападки, придирки и заумные замечания от некоторых, кто сам ничего показать не может. Не стоит отчаиваться.
(17) LNG: Почему? Что не так? Думаю, что фото надо удалить... Но искренне не понимаю, почему оно не принято. Вернее принято, но в штыки. В лучшем случаи БО. Фото в чистом виде: тональность, сюжет, резкость, немного кадрировано. Для моей камеры это хорошее фото. Признаю минусом центральную композицию, но единственное, что изменила бы, это добавила немного места слева. Но там была упряжка. Да, никто даже не спросил: кто это? Хотя на других сайтах даже не узнали персонаж. Но фото очень понравилось. Вот и не понимаю что не так...
(20) Rare: Вы о чём, о смысле жизни на зуме? На этот вопрос не могут ответить лучшие умы нашего сообщества Да не торопитесь Вы Хотите ещё один совет? Удалите нафик акаунт и зарегестрируйтесь по -новой.. Ооо, да у Вас уже и Бест есть и на сайте Вы уже не первый день ... а я тут, старый, распинаюсь- извините
(21) zim: Что толку, что не первый день. Я каждый раз открываю сайт, как первый... Вот и хочу понять, почему? Месяц не хотелось заходить вообще... зашла и совсем не рада. А в форуме спрашивают, зачем задаёшь такой вопрос? И ответы, то не радуют... Спасибо Вам за участие.
(17) LNG: Ну, если честно, то мне просто не нравятся подобные работы, я не увидела здесь ни сюжета, ни философского смысла, да и вообще никакого смысла, глаз и глаз - ну и что? И название "Око" слишком претенциозное, на мой взгляд. Пока есть возможность пропустить без оценки - пропускаю, и рада тому, что можно пропустить и не нужно придумывать, именно придумывать, оценку, чтобы не обидеть автора. А фото зачем удалять? балл после 45 просмотров обычно резко не меняется, в Бест, наверное, войдет, да, думаю, судя по баллу, что не все такие непонятливые, вроде меня. Надеюсь, я ничем Вас не обидела, просто ответила на Ваш вопрос. Успехов!
Симпатичная карточка, безупречно качественная технически и стандартная совершенно сюжетно. Почитал комментарии... Разве снимок как произведение искусства становится хуже или лучше в зависимости от галереи, где он размещен. Выбор галереи лишь отражает соотвествие определенным стереотипам. Видел я совершенно удивительную карточку в галерее "Город" --- http://kemclub.ru/photo/3599272/ --- с настроением, насыщенную композиционно и вообще -- нетривиальную, но она была совершенно нестереотипной, не открыточного типа, и её подзаклевали, кажется, только за это
(30) Rare: посмотрел на фото. вроде с претензией на внутренний мир животного. но, присмотревшись, понимаешь, что просто "щелчёк". по Вашим комметариям к этому фото "Фото в чистом виде: тональность, сюжет, резкость, немного кадрировано. Для моей камеры это хорошее фото. Признаю минусом центральную композицию, но единственное, что изменила бы, это добавила немного места слева. Но там была упряжка. Да, никто даже не спросил: кто это?" говорить здесь о том, что фото понравилось на других сайтах-это мовитон, напрашивается логичный ответ "идите туга, где ваши фото нравятся!" в фото, кроме пиксельного изображения, должен быть сюжет, рассказ, но и собственно душа, внутренний мир фотографа должен быть перенесён из души фотографа на снимок. а если это просто "щёлк", то таковым и останется. любить надо то, что снимаешь, а иначе будут мёртвые фото, картинки. и всё. увидел так, готов выслушать Вас
(34) Rare: про эталон...кроме вашего комментария нигде выше не увидела, что кто-то считал свою душу эталоном..а то что вас посещают такие мысли - это неспроста
(35) Yuliya: Зато я вам, чем то не угодила, однозначно. А с gawr вы "..абсолютно согласны". Предвзятостью пахнет. И двоек я вам не ставила, а вы за работу со Ср. балл: 4.26 (не без вашей помощи) - 2 ставите. Вот уж точно не спроста, только знать хотелось - почему? Что работа плохая, меня ещё никто не убедил. Так просветите, по каким критериям двойки ставятся?
(36) Rare: в том то и дело, что я не предвзято оценала ваш комментарий А вы вот про 2,5 за этот шедевр упомянули http://kemclub.ru/photo/3593631/..обвинили меня в предвзятости...А почему 4,5 и 44 не упомянули...они в отличие от 2,5 не в единственном экземпляре Я вообще это все к тому, что прежде чем кидаться фразами, подумайте над тем как они могут быть истолкованы по отношению к вам
(37) Yuliya: Разговор наш точно не в мою пользу, но не я его начала, мне приходится, не за, что, оправдываться, а ещё кто то о хорошем тоне говорит... А поставили вы мне не 2,5, а 2,3 и не за эту работу. И 5,4 та работа, была достойна. Почему вас не удивляют, выставленные вам 5,5? И вы мне говорите о хорошем тоне. (Моветон (франц. mauvais ton) - в дворянско-буржуазной среде - манеры, поступки, не принятые в хорошем обществе; дурной тон, невоспитанность.) Я никого не оскорбляла и не обижала под чужими работами, я защищаю свою, в рамках приличия.
(38) Rare: не вижу той работы (достойной 54) в оцененных мной..киньте ссылку плиз...
Про оценки...меня 33 бы не удивила, почему меня 55 должна удивлять..я к оценкам очень толерантна..а вот вы похоже очень трепетно к ним относитесь. Я бы вас поняла, если бы все мои оценки вам были 2,5 - 3 - 3,5...а пытаться укорить меня в единичном случае - это мелочно.
(39) Yuliya:" Ни в коем случае не хотела вас обидеть..." искренне хочу поверить этим словам. Продлевать бессмысленный разговор, больше нет желания... Лучше работой заняться...
выставляя свои фото, даже очень удачные, будьте готовы к разным комментариям и оценкам. если фото не в формате, высокие баллы и хвалебные оценки будут в меньшинстве. ни я, ни Yuliya не хотели Вас обидеть или послать куда-нибудь подальше. умерьте самолюбие и, если комментарий Ван не нравится, просто пропустите между ушей, и всё. оскорблять Вас вряд-ли кто будет, я считаю, что чем больше комметариев, тем работа более интересна. больше снимайте и всё получится. удачи!
я ж написал что можно сделать
