(1) vic777: Да просто потому, что мне эта галерея стала мало интересна. Даже слабые работы в галерея "Студия" имеют довольно высокий средний балл. Именно поэтому я даже перестал оценивать работы в этой галереи
(1) vic777: (2) Valen: Прошу дать разъяснения, почему, не смотря на данные мною объяснения по поводу Вашего вопроса, моя работа была перенесена повелением «Великой семерки» без оспаривания моего мнения или хотя бы без предупреждения автора о вынесенном в его отношении приговора Хочется сделать напоминание нашим творцам человеческих судеб, что «Портрет» существует , как жанр фотографии, жанра же «Студия» в природе нет (это – всего лишь техника выполнения , скажем, портрета, натюрморта или фауны) и это является уникальным изобретением нашего сайта. Тем не менее, раз такой беспредел на нашем сайте принят за норму, приговор мне приведен в исполнение и обжалованию не подлежит, мне ничего не остается, как потребовать от Вас разъяснений, почему аналогичные действия не предприняты в отношении других студийных работ, размещенных также в галереи «Портрет» (или здесь уже идет игра личных симпатий и антипатий непредвзятого модератора). Хочется услышать разъяснение в отношении многочисленных работ, которыхе перечислить здесь даже невозможно, вот только некоторые примеры: Текущие работы: http://kemclub.ru/photo/3605182/ http://kemclub.ru/photo/3604900/ http://kemclub.ru/photo/3603987/ http://kemclub.ru/photo/3604242/ http://kemclub.ru/photo/3606557/ http://kemclub.ru/photo/3605527/ http://kemclub.ru/photo/3604874/ http://kemclub.ru/photo/3605928/ http://kemclub.ru/photo/3603460/ http://kemclub.ru/photo/3603687/ http://kemclub.ru/photo/3603462/ Чтобы не сильно перетруждать и без меня сильно занятый Совет модераторов, можно я прерву этот бесконечный список и приведу еще несколько примеров из работ, уже прошедших в BEST?: http://kemclub.ru/photo/3600222/ http://kemclub.ru/photo/3598464/ http://kemclub.ru/photo/3599901/ http://kemclub.ru/photo/3602781/ http://kemclub.ru/photo/3600299/ Если мои доводы Вы сочтете неубедительными, то обратитесь к настоящему профессионалу, который знает всё: http://kemclub.ru/photo/3569206/ http://kemclub.ru/photo/3569367/ http://kemclub.ru/photo/3599090/ http://kemclub.ru/photo/3554798/ http://kemclub.ru/photo/3568600/ На этом не буду больше утомлять Ваше внимание, потому, что список таких работ может быть бесконечен. Итак, жду от Вас аргументированных разъяснений, с учетом приведенных мною ссылок. При невозможности дать аргументированное объяснение прошу Вас вернуть работу в галерею «Портрет», где она была мною размещена изначально.
(3) Valen: Совет модераторов не занимается переносом фото и определением им галереи Я спросила просто как участник, мне было интересно, ваш ответ меня удовлетворил. В какой галерее находится фото, мне фиолетово, размещайте хоть во Флору. Корректировкой фото по галереям, насколько я знаю, занимаются админ, и мой вопрос-комментарий ни при чём. Сейчас даже в форуме напишу. http://kemclub.ru/forum/5291/10/
(4) vic777: Спасибо за разъяснение и примите извинение за необоснованные нападки. Будем теперь знать хоть чьих рук дело Тогда Этот же вопрос к господину Администратору
(6) Палыч: Я бы только рюшки убрал, а в остальном, мне кажется, все соответствует образу молодой и стойной девушки: неяркая, как в общем и желательно для портрета (если хотим обратить внимание на модель, а не на одеяние) открытая одежда
).
