| (2)
|
IgorUS
12.02.2010 08:21
| Интересное фото получилось, хотя сюжет и избитый, но приятно сделано! |
| (3)
|
AVAS
13.02.2010 08:13
| Отлично и все узнаваемо. |
| (4)
|
Galagan
13.02.2010 18:25
| Небо не гармонирует с пейзажем. ИМХО |
| (5)
|
negrobov
17.02.2010 14:24
| Отличный лубок! |
| (6)
|
Svetlana
18.02.2010 22:39
| а где традиционный кораблик, рассекающий воду?   |
| (7)
|
older
18.02.2010 22:56
| a кто то скажет слишком сильно обрабоно небо?! - по мне, так 55, хотя это больше относиться к "городу"! |
| (8)
|
lilit10
21.02.2010 04:41
| (6) Svetlana: не доплыл))
(7) older: так и названо - лубок)) |
| (9)
|
SIA
07.03.2010 22:21
| Отлично!
(2) IgorUS: о избитом сюжете... Недавно сдал заказ. Девять видов Москвы ввиде панно от 2 до 9 (панорама) метров. А у меня не было их! А тема - "Москва 50-х". Я, жена и ещё одна фотографиня напарились вдоволь. Доснимали в пулемётном темпе. Потом заказчик ещё выбирал. Так что Москву имеет смысл снимать всегда. Причём и узнаваемые виды. |
| (10)
|
alexmill
10.03.2010 15:23
| небо тяжеловато... |
| (11)
|
lilit10
12.03.2010 06:18
| (9) SIA: ДА
Я снимала по заказу Василия Блаженного, активно продаются виды Кремля со всех мостов и так далее)) |
| (12)
|
etoya
12.03.2010 06:29
| (11) lilit10: А зачем Василию блаженному фотографии? |
| (13)
|
SIA
12.03.2010 11:09
| (11) lilit10: вот на таких видах мы тогда и выехали. Точно! Москву характеризуют именно они, а не рекламные щиты, заборы и мусорные контейнеры. |
| (14)
|
forel3
13.03.2010 09:07
| здорово! |
| (15)
|
ToYo
13.03.2010 12:48
| Сюжет действительно наверное самый избитый из всех. Но мне очень понравилось. Это что-то новое. А небо и впраду такое было Я бываю на этом месте пару раз в неделю и такого небе не встречал) |
| (16)
|
Conta
13.03.2010 16:42
| (14) forel3: согласен |
| (17)
|
zim
13.03.2010 20:08
| (15) ToYo: я джаже больше скажу- я за полвека и освещения такого вкупе со цветом не встречал |
| (18)
|
VIVARA
13.03.2010 23:47
| мне очень понравилось и обработка тоже.живая работа |
