| (1)
|
njkby
20.02.2010 19:43
| Отличная работа по любому |
| (2)
|
MihaK
24.02.2010 23:15
| Отличная работа А что у вас за объектив можно поинтересоваться?
|
| (3)
|
AvosЪ
25.02.2010 00:12
| (2) MihaK: китовый сапог 17-55 |
| (4)
|
MihaK
25.02.2010 00:22
|  для китового просто шикарно!! |
| (5)
|
AvosЪ
25.02.2010 01:08
| (4) MihaK: снимать можно на все что угодно, как говорится
но я с удовольствием снимал бы на 17-40, ну или чего круче 16-35 да еще и на ФФ
но за неименеем... |
| (6)
|
LIKA
13.03.2010 22:59
| Здорово! |
| (7)
|
Galagan
16.03.2010 03:30
| Китовый объектив - это хорошо или плохо? Уравновесьте композицию и забудьте про объективы. Снимает не техника, а фотограф. Такой вот "китовый" объектив, как у Вас, лет ...надцать назад был чудом техники. Правда, как и некоторые снимки той поры сейчас. Спасибо. |
| (8)
|
AvosЪ
16.03.2010 10:18
| (7) Galagan: Китовый объектив- это всего лишь моя реальность
Про композицию согласен полностью -левая часть более тяжелая.
Рад Вашему присудствию |
| (9)
|
Galagan
16.03.2010 16:20
| (8) AvosЪ: когда-то я трехмегапиксельной мыльницей Nikon снимал на бигбоарды. И конкурсы разные выигрывал ею же.  Да и сейчас не люблю таскать с собой тяжелый аппарат... Забудьте про технику. К тому же судя по качеству, его абсолютно достаточно для реализации интересного замысла. Благодарю. |
| (10)
|
AvosЪ
16.03.2010 17:22
| (9) Galagan: не могу согласится с тем, что о технике стоит забывать... ее нужно знать, и знать хорошо.
Потенциала моей камеры мне с головой хватает, и никогда я на нее не жалуюсь.
А о качестве картинки, снятой китом и скажем 17-40, думаю Вы и без меня не теоретически знаете
Всегда рад беседе с Вами
|
| (11)
|
Galagan
16.03.2010 17:34
| (10) AvosЪ: согласитесь, "знать" и "забывать" - разные вещи. Естественно, любая камера, с которой работаешь должна использоваться без сопутствующих воспоминаниях "как это тут работает" . Спасибо, тоже рад общению. |
| (12)
|
AvosЪ
16.03.2010 17:45
| (11) Galagan:
надеюсь еще пересечемся под другими снимками
Всегда рад здравой логике |
