| (1)
|
Палыч
19.02.2010 00:21
| Идейно |
| (2)
|
Фотограф
19.02.2010 03:07
| (1) Палыч: ...но дюже мыльно.  |
| (3)
|
SIA
19.02.2010 10:16
| (2) Фотограф: Подсела картинка при загрузке. Как-то файлы готовить для сайта специально... Резкость задрать, может быть? |
| (4)
|
zim
19.02.2010 15:01
| (3) SIA: шарпить не нужно , будет ещё хуже.
Просто грузите работы с нормальным весом . Например от150 кб |
| (5)
|
Rull
06.03.2010 01:42
| Да тут сайт сильно садит...а на нормальный вес нужны кредиты...я лично пока не успел их получить))) |
| (6)
|
SIA
06.03.2010 10:59
| (5) Rull: тут половина дебатов - по поводу плохого качества после сжатия. Понятно и так, что jpeg не украшает, а отличить артефакты при сжатии от косяка при съёмке и обработке уж должен бы нормальный фотограф, каковым себя тут многие считают. |
| (7)
|
zim
06.03.2010 18:12
| (6) SIA: так нормальные фотографы и не имеют проблем с сжатием |
| (8)
|
SIA
06.03.2010 20:16
| (7) zim: Вы правы. Настоящий профи должен уметь уменьшить картинку, чтобы выложить на любительском сайте. (Кстати, только на этом сайте столкнулся с такой проблемой) У меня такого опыта действительно не много. Чаще приходится наоборот тянуть файл для печати форматом иногда до 2-3 метров. Именно в таком формате у меня их покупают. От растяжения моё благосостояние зависит, а не от сжатия |
| (9)
|
Тихий
16.03.2010 17:20
| (8) SIA: А чем растягиваете, ели не секрет? |
| (10)
|
SIA
16.03.2010 18:12
| (9) Тихий: Fractals Print Pro Express 5.0 Заметно лучше бикубической интерполяции. Сейчас уже поновей программки есть. |
