| (1)
|
IgorUS
19.02.2010 20:37
| Это фото я уже оценивал! |
| (2)
|
vlad67
19.02.2010 22:13
| Galagan, вы эту панораму имели ввиду?  если принять размер работы за сто процентов, сколько в ней займут черные пятна? а работа действительно была, под той меня должен наверное был ждать комент |
| (3)
|
Galagan
19.02.2010 23:10
| (1) IgorUS: значит меня кто-то уже опередил!  |
| (4)
|
Galagan
19.02.2010 23:19
| (2) vlad67: да, эту панораму. Процент посчитайте - это интересно. Тут я не понял: "а работа действительно была, под той меня должен наверное был ждать комент"... |
| (5)
|
vlad67
19.02.2010 23:27
| Galagan, не дождался? извините был на работе, кстати помоему в этом месте было по другомупочему то кажется было красноватым участок этот..ошибаюсь? |
| (6)
|
Galagan
19.02.2010 23:36
| (5) vlad67: загадками говорите. Кого или что надо было ждать? Дальше снова не пойму тут: "кстати помоему в этом месте было по другому...почему то кажется было красноватым участок этот..ошибаюсь?" Даже догадаться не могу. Извините. Могу я просить писать попроще, чтобы мне легче понимать содержание комментария? Мне будет неловко, если я недопойму. Но если не хотите - не надо. Заранее спасибо. |
| (7)
|
vlad67
19.02.2010 23:43
| Galagan, а куда проще, под моей работой еще более загадачное послание насчет понорамы вашей,было ваше послание, скопировать вставить?далее по списку, читаем комент 4, и комент 5 это был вопрос кстати знак вопроса стоит, если что не понятно переспросите |
| (8)
|
Galagan
19.02.2010 23:48
| (7) vlad67: переспрашивать не буду. Так хорошо. |
| (9)
|
goltanna
20.02.2010 00:07
| Знакомо... |
| (10)
|
Galagan
20.02.2010 00:11
| (9) goltanna: не сомневаюсь  |
| (11)
|
Galagan
20.02.2010 00:12
| (9) goltanna: Спасибо! |
| (12)
|
njkby
20.02.2010 19:14
| Очень хорошо получился свет, удачный кадр |
| (13)
|
Galagan
20.02.2010 19:16
| (12) njkby: Спасибо! |
| (14)
|
gawr
26.02.2010 18:30
| было. надо что-то ещё.. |
| (15)
|
Galagan
26.02.2010 18:38
| (14) gawr: Попробую. |
| (16)
|
SIA
20.03.2010 23:24
| Эти двое даже своим тихим присутствием нарушают покой И тем не менее - очень понравилось. |
| (17)
|
Galagan
20.03.2010 23:35
| (16) SIA: было дело, я зашопил эти две фигуры. Но! Подумал - и вернул. Нет смысла пытаться вернуть прошлое. Зато гораздо интереснее показать его с точки зрения и вкупе с живым современным. Как современное время смотрится на фоне прошлого!?... Интересно, не правда ли? Я так подумал и оставил естественный ход изображения... На ваш суд.. Спасибо |
