| (1)
|
KASICHKA
21.02.2010 12:58
|  могли-бы и зашопить Да и рамка такая НМВ не катит. |
| (2)
|
LNG
21.02.2010 13:03
| (1) KASICHKA:  В своем репертуаре... Мне это не мешает, а рамка вполне ненавязчивая, и как Вы её разглядели то?
Посмешили, как всегда...
А мою просьбу проходить мимо молча проигнорировали? |
| (3)
|
KASICHKA
21.02.2010 13:06
| ...а вы мне кредитов пришлите из загашника, тогда возможно я подумаю |
| (4)
|
LNG
21.02.2010 13:09
| (3) KASICHKA:
Кредиты не только комментами зарабатываются, но и работами: чем лучше работа, тем больше кредитов за неё дают - намного больше, чем за пару комментов.
Трудитесь, и всего Вам доброго.  |
| (5)
|
negrobov
21.02.2010 13:42
| ...злые вы!... |
| (6)
|
LNG
21.02.2010 14:10
| (5) negrobov: Это Вы мне?
Вот когда начнете активно загружать работы в галереи Флора и Макро, тогда и посмотрим, насколько у ВАС хватит выдержки и терпения. |
| (7)
|
LNG
21.02.2010 16:04
| (5) negrobov:
Остыла после перепалки, и дошло до меня...
"Злые вы... уйду я от вас..." Ну да, только на первой части я мне не захотелось акцент делать. 
Вот так, злиться мне нужно меньше... |
| (8)
|
DimMorsh
21.02.2010 19:02
| Сорри. Имхо главный объект филейной частью и мелковат. |
| (9)
|
LNG
21.02.2010 19:34
| (8) DimMorsh:
Ну да, и больше никаких макро быть не может, кроме как крупно и очень крупно, да в одном привычном ракурсе... ну типа иллюстраций к справочнику юного натуралиста, или, может быть даже, юного микробиолога, да?...  Это, детки, глаз, (лапка, крылышко, носик...). Учту на будущее Ваше замечание.  |
| (10)
|
LipaS
22.02.2010 08:38
| Ракурс может быть любой, но не всякий ракурс удачный. Здесь, сзади, неудачный. |
| (11)
|
LNG
22.02.2010 09:05
| (10) LipaS: Вы, наверное, хотели сказать, что ВАМ ракурс не понравился?
Спасибо за внимание к работе. |
| (12)
|
njkby
22.02.2010 18:07
| Даже на превьюшке видна рука мастера, рад, что не ошибся с оценкой... |
| (13)
|
LNG
22.02.2010 23:41
| (12) njkby: Спасибо за приятное преувеличение...  |
