| (1)
|
sannic
21.02.2010 18:45
|  этого атеиста лучше спрятать |
| (2)
|
Rare
21.02.2010 21:49
| (1) sannic: спасибо!  |
| (3)
|
IgorP
22.02.2010 02:42
| переконтраст на зелени - с данным размером и с 350 Кб можно куда качественне выставить. Убрать пересветы и с шарпом поосторожнее  |
| (4)
|
Rare
22.02.2010 03:31
| (3) IgorP: Можно! Нет предела совершенству... Открыла работу ещё раз в шопе: не переконтраста, не пересвета не нашла... да и не было их... А шарп на вкус. Жаль, что моя камера не сильна пока, без этого обойтись. За внимание спасибо! Есть к чему стремиться. |
| (5)
|
шумахер
22.02.2010 09:34
| (4) Rare: а это что по-Вашему? не пересвет? |
| (6)
|
Rare
22.02.2010 11:24
| (5) шумахер: НЕТ! Откройте в любой программе и посмотрите! В фотошопе даже 240 нет. Церковь идеально белая и итого я добивалась. За что ругаете не понимаю.  |
| (7)
|
Severga
27.02.2010 15:05
| Красивое фото!
Идея философская.
Пересветов тоже не вижу,они были б в первую очередь на облаках. А церковь видно,что ухоженная. На куполе(белом) даже грани видны. Какой же это пересвет. |
| (8)
|
Rare
27.02.2010 23:42
| (7) Severga: Спасибо! |
| (9)
|
Galagan
16.03.2010 04:07
| У Вас есть мысль в работах! |
| (10)
|
Rare
17.03.2010 11:09
| (9) Galagan: Спасибо! |
| (11)
|
njkby
18.03.2010 09:56
| (6) Rare: Поддерживаю автора, побелка храма свежая и совсем не похожа на пересвет...
(7) Severga: +1 |
| (12)
|
Rare
18.03.2010 14:48
| (11) njkby: Спасибо! |
| (13)
|
Galagan
18.03.2010 15:03
| (3) IgorP: (4) Rare: (5) шумахер: (7) Severga: (11) njkby: Да, пересвета здесь нет. Зато стоит отместить, что есть замечательный солнечный контраст. Как раз наверное так, как задумывали старые зодчие. Причем особенно на фоне такого неба храм смотрится великолепно. |
| (14)
|
Rare
19.03.2010 01:30
| (13) Galagan: Спасибо! Очень приятно! |
| (15)
|
Galagan
19.03.2010 02:16
| (14) Rare: Это Вам спасибо. Вам удалось снять действительно живую, точнее 2 такие работы (что я у Вас пока видел) несмотря на тысячу раз использованный сюжет. Благодарю! |
| (16)
|
Rare
19.03.2010 02:59
| (15) Galagan:   |
| (17)
|
SIA
21.03.2010 15:05
| Единственно, кустик стоило бы обойти. Но содержательность не пострадала. |
| (18)
|
Anyka
21.03.2010 21:31
| (17) SIA: не стоило - передний план много потерял бы. Он не мешает, он пространство создает. ИМХО |
| (19)
|
pimen23
22.03.2010 16:27
| Сюжет на 5, но качества не увидел... |
| (20)
|
Galagan
22.03.2010 22:56
| (19) pimen23: Вы правы, а сюжет даже на 10! Такое имеет смысл повторить... |
