| (1)
|
LipaS
22.02.2010 09:40
|  Не очень удачно обработанно. |
| (2)
|
njkby
22.02.2010 12:25
| Умеете выбирать точку съемки, что и говорить |
| (3)
|
Katuska
22.02.2010 15:22
| LipaS: Исправила
njkby: Спасибо |
| (4)
|
vic777
22.02.2010 19:36
| ? |
| (5)
|
vlad67
22.02.2010 21:52
| vic777+1 |
| (6)
|
Katuska
22.02.2010 22:33
| vic777: Может быть Завтра попробую
vlad67 :
Спасибо! |
| (7)
|
negrobov
23.02.2010 02:52
| Отличный сюжет! |
| (8)
|
Katuska
23.02.2010 10:13
| negrobov: Спасибо! |
| (9)
|
svr
24.02.2010 13:16
| Собор мелковато |
| (10)
|
Katuska
24.02.2010 15:21
| svr: Я вас не поняла |
| (11)
|
Katuska
24.02.2010 15:25
| svr: Извените, все претензии к архетектору Л. В. Далю. |
| (12)
|
gawr
27.02.2010 16:12
| радует почти каждая Ваша фотография. удачи и новых снимков! |
| (13)
|
Katuska
27.02.2010 16:23
| gawr: Спасибо
|
| (14)
|
LIKA
14.03.2010 23:38
| Очень нравятся Ваши панорамы и качество работ! |
| (15)
|
Katuska
15.03.2010 07:32
| LIKA: Спасибо! |
| (16)
|
SIA
21.03.2010 15:26
| (1) LipaS: кто-нибудь здесь помнит как сдавали заказанные отпечатки напрямую с негатива? Слишком велика нынче ставка на цифровую обработку. Избаловались все |
| (17)
|
Katuska
21.03.2010 15:45
| SIA: |
| (18)
|
LipaS
21.03.2010 16:07
| (16) SIA: В чём СУТЬ реплики? |
| (19)
|
SIA
21.03.2010 16:29
| (18) LipaS: Суть в предложении попробовать оценить работу так, как если бы она совсем не обрабатывалась. Помните, когда огрехи на снимке можно было спасти только ретушью?
|
| (20)
|
LipaS
21.03.2010 16:55
| (19) SIA: Согласен наполовину- это называется композиция снимка (первая оценка). Но есть вторая оценка- техника обработки (назовём это ретушью). И главное- зачем тогда прогресс? Вы против?
Насколько помню, в данном снимке было некоректное выделение при обработке. |
| (21)
|
Katuska
21.03.2010 17:07
| (20) У меня там было слишком размыто! |
| (22)
|
LipaS
21.03.2010 18:18
| (21) Katuska: Помню. |
| (23)
|
SIA
21.03.2010 19:38
| (20) LipaS: Против прогресса? Ни в коем случае. Только под первой оценкой я бы понимал смысловую, сюжетную нагрузку, под второй - технику съёмки во-первых и только во-вторых - обработку. Тем более, что Вы улавливаете такие нюансы, которые в веб-формате могут быть спорными. Обращать на это внимание нужно, но оценки не занижать. |
| (24)
|
Anyka
21.03.2010 21:46
| (20) LipaS: извините, еще раз правила пречитала - первая оценка - за идею снимка, т.е. его смысл. Вторая - технику исполнения. Композиция - это тоже техника, но уж никак не идея. Сами загляните в правила.
А работа понравилась. Спасибо за впечатление. |
| (25)
|
LipaS
21.03.2010 22:05
| (24) Anyka: Искать идею в большинстве снимков на сайте (втч и моих) дело бесперспективное и спорное. А уж про оценки разговор лучше не зводить- можно зародить бурю а стакане. Удачи. |
| (26)
|
Katuska
22.03.2010 07:40
| Anyka: Вам спасибо, что заглянули |
| (27)
|
Nich
23.03.2010 19:26
| Понравилось.
А у нас в тоже собор Александра невского есть, только он абсолютна другой |
