| (1)
|
njkby
27.02.2010 07:40
| Мылковато и неба нет, а композиция интересная |
| (2)
|
bedyinka
27.02.2010 23:39
| Что там, из тьмы к свету?.. Как поворот судьбы. |
| (3)
|
чесноков
07.03.2010 00:32
| Зачем тут небо, тут не астрономия, а геометрия 
Вот этот кусочек только лишний  |
| (4)
|
SIA
22.03.2010 00:44
| Недочётов масса, но близка тема. Высший балл поэтому. |
| (5)
|
sergmus
27.03.2010 13:31
| Тут все зациклены на небе похоже, нада было небо сюда впихнуть балл повыше был бы |
| (6)
|
SIA
27.03.2010 14:23
| (5) sergmus: Ну нарисуем там облака. И откуда при прямом свете с солнечного нарисованного неба будет такой рассеяный свет? Не надо бояться "белого" неба. Портрет на природе, например, при таком небе - самое оно! |
| (7)
|
sergmus
27.03.2010 14:32
| (6) SIA: Ну мне то как раз неба там не надо  Если этого небыло понятно... |
| (8)
|
SIA
27.03.2010 14:38
| (7) sergmus: понятно. И абсолютно оправданно! |
| (9)
|
SIA
27.03.2010 14:40
| (7) sergmus: понятно. И абсолютно оправданно! А то взвоют как всегда "А-а-а! Неба нет!" Так его и на натуре не было. |
| (10)
|
KviSofi
27.03.2010 17:51
| (9) SIA: однажды на мой ответ про небо...что такое и было(критика была,а небо было ярко-синим без единого облачка),мастер ответил приблизительно так: фотограф не снимает в этом случае! |
| (11)
|
SIA
27.03.2010 20:29
| (10) KviSofi: В этом случае ни один фотосайт не состоялся бы |
