Фото клуб "ZOOOM"

 

"детские атракции" Галерея: Дети

Дети: детские атракции

От автора: момент не режисирован, ребёнок не позировал, снято при очень ярком солнце

Автор: Irce19
Просмотров: 112
Комментариев: 23
Средний балл: 8.28
Позиция в галерее: 10986 из 11945

Комментарии:

(2) JIeJIbka
02.03.2010 12:08
жестко конечно по свету. но понравилось. на черном фоне нмв лучше смотрится...
(3) Irce19
02.03.2010 12:19
(2) JIeJIbka: спасибо, фон поменяла
(4) goltanna
02.03.2010 18:12
Детские... Чего?...
Видимо в названии ошибка...
БО Лицо - сплошной пересвет. И снимать при таком солнце нужно уметь. Или не снимать. Брак...
(5) zim
02.03.2010 19:23
(4) goltanna: +100
(6) Irce19
02.03.2010 22:46
(4) goltanna: Атракция (Attraction) — 1. Характеристика некоторого объекта  человека, предмета, события и т. п., выражающаяся в его способности порождать положительные эмоции, привлекать и притягивать к себе людей. 2. Стремление, влечение человека к некоторому приятному для него объекту, например к другому человеку, группе людей, предмету или событию. 3. Симпатия, вызываемая некоторым объектом и побуждающая людей стремиться к нему. Так что, ошибки нет

А насчёт не снимать - то как учиться, если не снимть, или здесь все професионалы, которые родились уже всё умея? Если вы всё хорошо знаете, дайте совет

(5) zim: спасибо, что заглянули
(7) goltanna
02.03.2010 23:33
(6) Irce19: Я стараюсь не выкладывать снимки, которые у меня не получились или те, где есть серьезные погрешности. От этого никто не застрахован, даже опытные. Хотя у них, я так думаю, ляпов бывает меньше.
Не могу похвастаться тем, что меня здесь много учили. И Вам не следует на это очень рассчитывать. Больше всего помогает опыт и практика...Ну и гугл, если возникнут вопросы...
А при наличии приемлемой техники, это еще проще...
(8) Irce19
02.03.2010 23:45
(7) goltanna: это мне всё понятно, но мне этот снимок нравится, а оценки - это виртуальная игра
(9) Waleri
03.03.2010 11:13
...3; 3; за игру...
(10) Irce19
03.03.2010 11:22
(9) Waleri: не удивили, уважаемый
(11) Waleri
03.03.2010 11:55
...про пересветы и резкость упоминать не стоит , вы их не видите..лица нет, много деревяшек без фактуры и композиции...снять такое еще нужно суметь полное отсутствие понятия о нормальном снимке...где присутствует человек...
(12) Irce19
03.03.2010 11:58
(11) Waleri: мне вы не интересны, как и ваше мнения, смотрите лучше на свои шедевры
(13) wdiz
03.03.2010 17:49
Идея хорошая. Жаль что мало видно лицо ребенка
(14) Irce19
03.03.2010 18:16
(13) wdiz: спасибо
(15) KASICHKA
05.03.2010 10:39
goltanna: +1
(16) Rimma202
11.03.2010 09:32
44
(17) Irce19
11.03.2010 10:41
(16) Rimma202:
(18) Надя777
22.03.2010 20:28
55 понравилось
(19) Irce19
22.03.2010 23:00
(18) Надя777: приятно
(20) vik
23.03.2010 23:18
даже с учетом авторского коммента - не понравилось. имхо брак.
(21) Irce19
23.03.2010 23:53
(20) vik: у каждого своё понятие, не говорю, что идеал, но это не студия и не постановочная работа
(22) Anyka
28.03.2010 19:17
(20) vik: +1
А студия или нет - пересветы и нерезкость остаются. 4,3
(23) Egor
31.03.2010 00:39
Невразумительное, бестолковое фото
(24) Irce19
31.03.2010 00:51
(23) Egor: у каждого своё понятие и насчёт бесталковости тоже. Успехов вам в толковости

Вход для участников:
Логин:
Пароль:
Вспомнить пароль Регистрация



Случайное фото
Посмотреть
случайное
фото

Новости фотоклуба ZoooM
Подписаться письмом


Rambler's Top100



© 2003-2024