| (1)
|
KASICHKA
09.03.2010 08:09
| Нельзя так со вспышкой снимать  |
| (2)
|
Viverna
09.03.2010 08:13
| (1) KASICHKA: Вспышки НЕ БЫЛО ! Это я уже с прошлых фотографий учла... Была подсветка лампами. |
| (3)
|
KASICHKA
09.03.2010 08:27
| ...это что у вас за лампы такие? Что аж пересветы на стебле творят |
| (4)
|
Viverna
09.03.2010 08:31
| (3) KASICHKA: Обычные лампы...слева лампа,а справа солнце.Слева она понадобилась что бы там резкого затемнения не было.Иначе всё было "однобоко".Если не верите что вспышки не было скачайте фото и посмотрите EXIF... |
| (5)
|
KASICHKA
09.03.2010 08:37
| ...да я вам верю охотно. А пишу лишь то, что вижу |
| (6)
|
Viverna
09.03.2010 08:39
| (5) KASICHKA: может только от солнца...как раз с той стороны...но вроде и не яркое солнце то было... |
| (7)
|
KASICHKA
09.03.2010 08:41
| ...а ФШ зачем? |
| (8)
|
Viverna
09.03.2010 08:44
| (7) KASICHKA: я с помощью него уменьшаю размер. А вы чем? |
| (9)
|
KASICHKA
09.03.2010 14:32
| ... так он еще способен и на обработку |
| (10)
|
Viverna
09.03.2010 14:38
| (9) KASICHKA: в jpg засвеченные места не больно хорошо правятся...по крайней мере я не умею этого хорошо делать.По этому решила оставить всё как есть. |
| (11)
|
KASICHKA
10.03.2010 09:54
| ... для таких случаев применяется плагин ShineOff v2.0.3 |
| (12)
|
Viverna
10.03.2010 10:54
| (11) KASICHKA: Спасибо! Обязательно попробую! |
| (13)
|
KASICHKA
10.03.2010 12:48
| ... |
| (14)
|
Viverna
10.03.2010 12:57
| (13) KASICHKA: |
| (15)
|
Anyka
26.03.2010 21:39
| Скачала и посмотрела стебель - нет там пересветов, а стебель почти белый, потому что у свежей мимозы он действительно светло-сизый, еще и каким-то налетом покрыт, пока его руками не оботрут. |
| (16)
|
Viverna
26.03.2010 23:08
| (15) Anyka: Она у меня до сих пор стоит.Налёт как был белый так и остался,хотя сама она уже совсем сухая. |
