| (1)
|
Фотограф
23.03.2010 03:15
| Нехилые такие плечики у девушки. И синяк на предплечье зачем-то...  |
| (2)
|
rainris
23.03.2010 03:33
| (1) Фотограф: ага, а еще белый кружочек вместо уха ) |
| (3)
|
Hako
23.03.2010 04:38
|  55. |
| (4)
|
Yuliya
23.03.2010 11:44
| чисто по пропорциям: глаза и рот искусственно увеличены |
| (5)
|
rainris
23.03.2010 12:37
| (4) Yuliya: чисто по секрету — все претензии к природе. |
| (6)
|
Rull
23.03.2010 13:09
| ))) а кружочки-это шоп или нет? |
| (7)
|
rainris
23.03.2010 13:22
| (6) Rull: я занимаюсь фотографией, а не фотошопом, чего и всем советую. |
| (8)
|
udav
23.03.2010 13:50
| (1) Фотограф: ну всю фотографию проглядел, чуть не до дырки не нету здесь предплечья, не-ту!
это я к тому, что фотографу работающему в данном жанре, не плохо бы ло бы знать хотя бы азы анатомии |
| (9)
|
Yuliya
23.03.2010 14:55
| (5) rainris: вот у природы-то как раз проблем с пропорциями нет
(7) rainris: угу... и кожа на лице тоже сафсем без обработки |
| (10)
|
999
23.03.2010 17:45
| (4) Yuliya: Все-таки, Вы больше ботаник, биолог, зоолог... |
| (11)
|
rainris
23.03.2010 22:56
| (9) Yuliya: слушайте, уважаемая Юлия... если Вы не знаете как это работать с хорошим визажистом, который работает на хорошей светоотражающей косметике, не умете ставить нормальный студийный свет, чтобы из обработки надо было только чуток подправить недостатки камеры, то не надо все это оправдывать тем что все все делаю в фотошопе, хорошо? Ну вот без обид, хорошо?
Еще раз повторяю ничего нигде не увеличено. Из фотошопа тут изменение контраста небольшое и автокоррекция в фиолетовый оттенок. Все.
Все остальное заслуга ухоженности модели, работы визажиста и маленького размера фотографии. Аминь. Надоело уже отвечать на одно и то же людям, которые свято уверены что "фотошоп всех спасет, потому на съемке все халявят". |
| (12)
|
SIA
23.03.2010 23:16
| (11) rainris: в силу недавнего года рождения Вы вряд ли работали с плёнкой, но у Вас получилось бы! Максимум предсъёмочной подготовки, выкладка на съёмке и минимум коррекции. Поклон и уважение! |
| (13)
|
rainris
23.03.2010 23:19
| (12) SIA: в силу не знаю даже чего, мне жаль что Вам кажется что работа с пленкой зависит только от года рождения.
Я работала и работаю с удовольствием в пленкой. И с узким, и с широким и с ... большим форматом. И не на уровне фотолаба, а на уровне проявка-самостоятельная печать.
Даже на этом сайте имеется масса пленочных работ.
Просто я не вижу никакого различия в подходе к работе с тем или иным инструментом. |
| (14)
|
rainris
23.03.2010 23:21
| (12) SIA: хотя, судя по намеку на год рождения, это была попытка тряхнуть сединой и подчеркнуть значимость своего большого фотографического опыта, да?  |
| (15)
|
SIA
23.03.2010 23:41
| (14) rainris:  Микаэлла, Вы хотите сказать, что комплимент не получился? Я тут Вас в ряд с теми самыми седовласыми ставлю, потому что КАЧЕСТВО... |
| (16)
|
rainris
23.03.2010 23:50
| (15) SIA: тыканье в "недавний год рождения" в процессе беседы, никогда не было комплиментом. Но это так, на будущее. |
| (17)
|
SIA
23.03.2010 23:55
| (16) rainris: а разве это недостаток? В любом случае - мои извинения |
| (18)
|
Yuliya
24.03.2010 09:38
| (11) rainris:
во-первых: где я писала, что вы ВСЕ делаете в шотошопе, речь в данном случае идет об этой фотографии...похоже вы опять для красоты словца используете свои стереотипы;
во-вторых: вы что думаете, что только в Москве и в Питере знают о хорошей светоотражающей косметике, а все остальные жители довольствуются дешевой пудрой и просмотром фоток сделанных вспышкой в лоб. Косметика косметикой, но наличие мышц лица еще никто не отменял;
в-третьих: про законы природы... если вы откроете любую книжку в которой написано как рисовать людей, то при небольшом приложении умственных усилий поймете о чем я;
И в-четвертых: я конечно же понимаю, что вы будете все отрицать...в силу различных причин у вас просто нет другого выхода |
| (19)
|
rainris
24.03.2010 12:10
| (18) Yuliya: я очень рада и за книжки и за бла-бла-бла, но в конечном итоге это ничего не изменяет — в данной конкретной фотографии ничего не менялось и не "затиралось" фотошопом.
А что касается природы и книжек могу сказать только одно. Есть такая прекрасная модель, широко известная в интернете. Зовут ее Таня Глухова (я специально дам ссылку на ее страницу Вконтакте, а то Вы потом скажите что я снова нашопила http://vkontakte.ru/albums113869). Вот она отличный пример того какими могут быть от природы глаза.
Люди они, знаете ли, разные. И не все всегда так как в книжках.
И при небольшом приложении умственных усилий со своей стороны, Вы вполне вероятно поймете, что не все всегда должно быть один в один как в книжке и расширите немного (ну хоть чуть-чуть) границы собственного сознания.
А что касается "я знаю как правильно красить", то вероятно Вы так же знаете что правильным мейком можно визуально поменять форму лица, размер глаз, увеличить или уменьшить губа, да и вообще очень многое изменить в человеке. И это ТОЛЬКО косметикой. А что уж говорить, если к этому добавить нормально поставленный свет.
Но я понимаю что гораздо удобнее и проще думать что "нас обманывают" и в книжках вааще все не так.
Главное, чтобы Вы до сих пор не верили что детей в капусте находят. Остальное — не важно по сути дела.
Просто не надо у меня в комментариях с серьезным лицом писать глупости, ок? ) Пишите их где в другом месте. Это я просто чисто так прошу. Именно очень прошу. Не люблю я глупости =( |
| (20)
|
Yuliya
24.03.2010 12:28
| (19) rainris: неужели вы думаете, что я делаю вывод о пропорциях лица исходя исключительно из разреза глаз и объема губ
Если не сложно, можно ссылку на фото Тани Глуховой не в контакте а то загуглить "прекрасную модель, широко известную в интернете" не получилось |
| (21)
|
rainris
24.03.2010 12:58
| (20) Yuliya: я про Вас ничего уже не думаю ) Чем чаще вы что-то высказываете, тем меньше я пытаюсь даже предположить на чем Вы основываетесь.
http://kemclub.ru/photo/3552129/ |
| (22)
|
rainris
24.03.2010 13:02
| Слушайте, а кто ж это у меня такой фанат то постоянный, кто ходит под мои карточки и все тычет большинство моих комментов "на модерацию!" ) Покажись, не стесняйся! Очень интересно от тебя узнать что же такого "оскорбительного" в тех комментариях, которые ты отправляешь на рассмотрение бедным модераторам. |
| (23)
|
LVN
24.03.2010 15:43
| Классно Yuliya |
| (24)
|
Yuliya
24.03.2010 16:22
| (21) rainris: Но это же ваша фотография, мне кажется, это не корректное сравнение. Но что меня порадовало, так это то,что у девушки по ссылке есть подбородок...и с процессом жевания у нее нет проблем.
Может вы подскажете ссылки на фото других фотографов, которые фотографировали девушку с этого снимка (я не про Таню Глухову). |
| (25)
|
Yuliya
24.03.2010 16:25
| (21) rainris: а основываюсь я на анатомии все соотношения давно продуманы природой |
| (26)
|
rainris
24.03.2010 19:59
| (24) Yuliya: уважаемая Юлия, если Вам так интересно — ищите сами. Я уже утомилась от этого бесполезного разговора.
Нравится думать что во всем всегда виноват фотошоп (кстати, говорят что в чужих работах люди обычно параноидально докапываются именно до того чем грешат всегда сами), ну пусть везде будет фотошоп.
Устала с Вами спорить. Все равно никого кроме себя слышать не хотите. |
| (27)
|
Yuliya
25.03.2010 09:43
| (26) rainris: хм не думала, что угадаю ваш ответ...так предсказуемо, что действительно скучно. У меня только один вопрос остался: как эту девушку зовут? (вдруг мне повезет) |
| (28)
|
rainris
25.03.2010 10:30
| (27) Yuliya: Вы очень утомительная и надоедливая, уж простите.
http://vkontakte.ru/album716173_104913610
Жду, хоть и не надеюсь, Ваших извинений, потом. Чисто для проформы и чтобы не было соблазна просто игнорировать Вас как Боркони, Боркмана и некоторых других "очень адекватных" местных критиков и "знающих толк" |
| (29)
|
Yuliya
25.03.2010 16:18
| (28) rainris: знаете, я была готова извиниться...только не нашла за что
Попросила подружку скачать несколько фотографий девушки (нет меня в контакте ) поэтому не могу дать ссылки..просто опишу фотографии словами...
Серия девушка в белом платье с вышивкой и кружевами, рукав пышный 3/4, на одной фотографии она стоит в пол оборота, руки у головы приподнимают волосы (ракурс головы очень на ваш похож), на второй девушка сидит на диване смотрит в право от зрителя, рука застыла поправляя волосы, на переднем плане слева размытые цветы.
В общем: нормальная девушка, с хорошими пропорциями, размер радужки и зрачка в норме, расстояние от нижней губы до подбородка тоже в норме (ура! у девушки нормальная развитая нижняя челюсть).
Свет, макияж, прическа, одежда...все меняет человека, но как характер есть вещи не изменные и их много...надо только знать. |
| (30)
|
Yuliya
25.03.2010 16:22
| (28) rainris: кстати, внутренний уголок глаза (судя по брови) тоже на грани фола
Думаю, каждый останется при своем мнении.
Если не забуду, то постараюсь не комментировать ваши фото |
| (31)
|
rainris
25.03.2010 17:28
| (30) Yuliya: Аминь |
| (32)
|
flybird
26.03.2010 15:40
| м-да... интересный разговорчик получился |
| (33)
|
lawyer
11.04.2010 11:18
| 54 смутило |
| (34)
|
Rimma202
11.04.2010 12:33
| 54 |
