(1)
|
Irce19 25.03.2010 12:11
| не поняла почему только 18 кб и всё в артифактах |
(2)
|
Эра 25.03.2010 12:11
| Irce19, Вы не ошиблись? это фото действительно заслуживает оценки "2"?? |
(3)
|
Эра 25.03.2010 12:14
| как это 18??...и поподробнее об артефактах...шумы вижу, ну так снималось на исо 800, отсюда и шум. Причем лично мне он не сильно бросается в глаза. |
(4)
|
Irce19 25.03.2010 12:33
| (3) Эра: ужас собачий, обновилась опера и начала глючить, на все фотки показывала 18 кб и страшного качества, прям не знаю как перед вами извениться. Сейчас вижу фото совсем друго качества. Было, что то такого и даже похуже http://s49.radikal.ru/i125/1003/87/ec9c00f5fcee.jpg |
(5)
|
Эра 25.03.2010 12:50
| (4) Irce19: да ничего страшного, бывает...) |
(6)
|
zim 25.03.2010 14:15
| очень жаль. отличный портрет, но обработка -жесть. я имею в виду размытие |
(7)
|
Эра 25.03.2010 14:16
| (6) zim: я ничего не размывала, только пятна с заднего плана убрала и затемнила по краям. всё. Жалеть не надо, исходник остался) |
(8)
|
Katuska 25.03.2010 16:30
| Irce19: И у меня тоже опера глючила так же как у Вас! На протяжении месяца наверно! И размер не более 20 кб и артефакты ужасные! |
(9)
|
sasha313 25.03.2010 21:04
| :tym работу узнал как и автора. Единственное замечание... Зрачки сильно в угол Загнала... |
(10)
|
Эра 25.03.2010 23:40
| (9) sasha313: это не я))) |
(11)
|
Эра 25.03.2010 23:41
| а вообще, если честно, смотрю я на глаза и зрачки меня совершенно не смущают)) |
(12)
|
zim 26.03.2010 05:36
| (7) Эра: Можно увидеть параметры съёмки? |
(13)
|
Эра 26.03.2010 11:01
| ISO 800, диафрагма 2.0, выдержка 1/1000
|
(14)
|
zim 26.03.2010 13:47
| (13) Эра: фокусное? |
(15)
|
Эра 26.03.2010 16:02
| (14) zim: 50 |
(16)
|
zim 27.03.2010 02:35
| (15) Эра: и фон не размывался? |
(17)
|
Эра 27.03.2010 22:53
| (16) zim: пятна убирались только...если хотите, исходник найду, скину |
(18)
|
zim 28.03.2010 03:41
| (17) Эра: хочу |
(19)
|
Эра 01.04.2010 10:50
| (18) zim: адрес пишите)) |