| (1)
|
Waleri
28.03.2010 21:08
| ...есть моменты смущающие... |
| (2)
|
SIA
28.03.2010 21:40
| Есть моменты... Но общее впечатление - восторг! |
| (3)
|
goltanna
28.03.2010 21:43
| (2) SIA: Спасибо. Я в этой галерее еще новичок. Учусь... |
| (4)
|
nukcel
28.03.2010 21:46
| Мягенько и пушистенько  |
| (5)
|
SIA
28.03.2010 22:06
| (3) goltanna: Таких новичков бы побольше Эта галерея определённо Ваша! |
| (6)
|
goltanna
28.03.2010 22:08
| (5) SIA: Я бы не спешила с выводами. |
| (7)
|
SIA
28.03.2010 22:11
| (6) goltanna: Анна, я не комплименты расточаю. Сравниваю и делаю выводы |
| (8)
|
MagicF
28.03.2010 22:14
| Отлично, Анна! Но с обработкой чуть аккуратнее надо бы. |
| (9)
|
goltanna
28.03.2010 22:16
| (8) MagicF: Да, не заметила...
Спасибо, Аркадий, за науку и подсказки. Пока, еще не все получается. Но главное, есть желание.
(7) SIA: пока рано делать выводы. Может еще ничего не получится. Давайте подождем... |
| (10)
|
SIA
28.03.2010 22:26
| (9) goltanna: Пождём... С нетерпением |
| (11)
|
dubman
28.03.2010 22:32
| Мне понравилось! |
| (12)
|
KASICHKA
28.03.2010 22:35
| И мне |
| (13)
|
MagicF
28.03.2010 22:58
| (9) goltanna: все получится - я верю! Хуже, когда нет вкуса - это воспитать сложно, порой и невозможно, а техника дело наживное
|
| (14)
|
goltanna
28.03.2010 22:59
| (13) MagicF: Хорошо и то, если есть что снимать. А провинциальные города, застроенные коробками, так скучны... |
| (15)
|
MagicF
28.03.2010 23:05
| (14) goltanna: хорошо, когда еще вообще есть возможность снимать - всегда завидую "белой" завистью нашим пейзажистам. Знаю целую кучу прекрасных мест, но попасть туда не могу. Но верю... что когда нибудь... В любом месте есть что то интересное, гораздо интереснее, чем миллион раз снятый с одной и той же точки Кремль. |
| (16)
|
goltanna
28.03.2010 23:21
| (15) MagicF: Ну, у меня тоже для длительных походов на природу нет возможности.  |
| (17)
|
Akvareli
29.03.2010 00:09
| Так здОрово |
| (18)
|
Alexand
29.03.2010 00:14
| Приятная работа!+ |
| (19)
|
zim
29.03.2010 00:21
| Мне очень понравилось, но здесь , в этой галерее и в пйзаже нужно быть аккуратнее с шарпом. |
| (20)
|
goltanna
29.03.2010 00:43
| (19) zim: Это же галерея город...
А потом, это не шарп, хотя обработка новыми для меня фильтрами есть...
Буду впредь осторожней... |
| (21)
|
zim
29.03.2010 01:56
| (20) goltanna: Аня, так я и написал- в ЭТОЙ |
| (22)
|
zemchen
29.03.2010 10:54
| Очень понравилось! Можно и в чб попробовать... |
| (23)
|
goltanna
29.03.2010 10:58
| (22) zemchen: Можно. И обязательно попробую, посмотреть, как получится. Но здесь цвета мне понравились. Сравню... |
| (24)
|
селена
29.03.2010 14:17
| Очень понравилась Ваша работа. |
| (25)
|
ihorls
29.03.2010 16:09
| Отлично! Может чуть левее бы ТС, чтобы купол из под веток вышел! Может другую погодку подкараулить, чтобы небо с облачками было... Но это так... из разряда пожеланий.
(13) MagicF: +1 - лучше не скажешь! А вкус то есть! |
| (26)
|
goltanna
29.03.2010 16:11
| (25) ihorls: Вам спасибо за поддержку и очень существенную помощь |
| (27)
|
PUSYA
29.03.2010 19:01
| Очень живописно получилось. ТС нужно было опустить как можно нмже. В авторском варианте слишком много дерева на шпиле колокольни. А если ТС опустить, то будет более воздушно и ажурно и шпиль станет виден лучше. ИМХО, конечно. |
| (28)
|
goltanna
29.03.2010 19:06
| (27) PUSYA: Там невозможно снять иначе. Улица имеет изгиб и если отойти, то очень сильно меняется картинка. С левой стороны забор и пропасть в овраг. Но если даже отойти хоть шаг к забору, то стена дома теряется. Уж я там потопталась везде... А вот веток таки полно. Но мне это даже понравилось. Они без листвы, что летом полностью все скрывает. Вот поэтому я и пошла весной, на эту старую улицу. |
| (29)
|
gawr
29.03.2010 20:48
| фото понравилось, хорошая цветовая тональность, всё портит НЕВНЯТНАЯ верхняя маковка в центре кадра |
| (30)
|
etoya
29.03.2010 20:58
| Не нааадо ЧБ!! По свету и цвету ну чисто Поленов. |
| (31)
|
goltanna
29.03.2010 21:12
| (29) gawr: А она и есть невнятная. Кресты сняты, а старая церковь превращена в музей. Так что, ремонтом, сами понимаете, заниматься некому. Купола выцвели за много лет и стали непонятного цвета, штукатурка со стен осыпается... |
| (32)
|
PekkA
29.03.2010 22:33
|  |
| (33)
|
goltanna
29.03.2010 22:35
| Что это такое? Это придирки. |
| (34)
|
SIA
30.03.2010 11:08
| (30) etoya: Точно! А я всё не мог понять, с чем ассоциируется стиль работы |
| (35)
|
Hako
30.03.2010 12:13
| сюрЪреально, нравится какую обработку делали? колитесь |
| (36)
|
Lara8
30.03.2010 14:18
| замечательно! очень интересная обработка |
| (37)
|
goltanna
30.03.2010 15:53
| (35) Hako: Последовательность сейчас уже не вспомню, даже под страхом смерти. Просто сам процесс для меня творческий. Вот и пробую все делать по разному, руководствуясь своим "нра-не нра"... |
| (38)
|
alex62
30.03.2010 17:53
| ... |
| (39)
|
njkby
01.04.2010 18:16
| Простите великодушно, но не понимаю, что здесь главное: если дом, то он заурядный, если Храм, то он на ЗП. Названия нет.Качество, конечно, отменное... |
| (40)
|
etoya
01.04.2010 18:27
| Ой насмешили! Еще про идеологическую составляющую вспомнить , как в советское время! Главное здесь красота уголка России. Не туристическая открытка с фото очередного собора или дворца, а настоящее художественое фото с настроением, красотой и неординарностью. И этот дом Вы считаете заурядным? Может для жилья он зауряден, но для художника этот дом более незаурядный, чем уже всеми узнаваемые соборы, дворцы и тд. |
| (41)
|
goltanna
01.04.2010 18:36
| (39) njkby: Ну, в общем, etoya Вам ответила. Мне нечего добавить. Кроме, разве что,настроения... Здесь настроение есть. Мне редко когда нравится то, что я делаю. А вот это понравилось... |
| (42)
|
goltanna
01.04.2010 18:37
| (39) njkby: Ну и, на 4 3 я, конечно, не рассчитывала  |
| (43)
|
MagicF
01.04.2010 18:41
| (42) goltanna: кстати, непонятно почему 43, если качество отменное |
| (44)
|
goltanna
01.04.2010 18:44
| (43) MagicF: Ну, Вы же знаете, кто так оценивает... |
| (45)
|
MagicF
01.04.2010 19:31
| (44) goltanna: это уж да... |
| (46)
|
njkby
01.04.2010 21:28
| (40) etoya:
(41) goltanna: Спасибо за урок! Век живи - век учись и все-равно... |
| (47)
|
njkby
01.04.2010 22:24
| (43) MagicF: ИМХО качество это резкость, шумы, искажения и другие технические характеристики, а реализация - более общая характеристика, хотя и включает в себя качество. Если я ошибаюсь, скажите в чем... |
| (48)
|
LarisaBK
01.04.2010 22:45
| (40) etoya: +1
(41) goltanna:+1 А еще здесь замечательная светотень на стене дома. Можно разглядывать без конца - уже несколько раз возвращалась |
| (49)
|
etoya
01.04.2010 23:11
| (48) LarisaBK: А цвета!!
(46) njkby: Посмотрите работы Поленова. |
| (50)
|
Irce19
01.04.2010 23:12
| понравилась работа |
| (51)
|
LarisaBK
01.04.2010 23:17
| (49) etoya: Ага... мне тоже Поленов сразу вспомнился |
| (52)
|
goltanna
01.04.2010 23:29
| Спасибо всем за поддержку. Я новичок в галерее город и поддержка мне очень важна! |
| (53)
|
vic777
02.04.2010 00:07
| . |
| (54)
|
MagicF
02.04.2010 00:32
| (47) njkby: ну дык, за реализацию, включающую в себя качество, Вы поставили тройку то? А основные претензии к идее. Или не так? |
| (55)
|
njkby
02.04.2010 06:28
| (54) MagicF: Идею в фото шедевром не посчитал... И, как в Библии, "Что написАл, то написАл"... |
| (56)
|
MagicF
02.04.2010 10:21
| (55) njkby: остальное уже ответил лично.
Но вот каждый раз споры об идеях достаточно интересны. Вопрос только в том, а что мы ищем? Что подразумеваем под идеей? Для меня идея тут - это настроение, оно есть, оно передано светом, объектами в кадре, достаточно насыщенной композицией.
А вот тут где идея?
http://img0.liveinternet.ru/images/attach/b/0/9550/9550986_pecheruy_nnovgorod.jpg
http://img11.nnm.ru/d/f/f/8/7/dff8776062a59159d7a9eea2b4c4262d_full.jpg
http://frame.friends-forum.com/spaw/images/101.jpg
http://unity.stroyinf.ru/image/gallery1/s3/img247.jpg
Специально не стал брать в пример фотографии. Речь не о носителе.
Просто по стилю, чем то напомнила работа Анны. |
| (57)
|
etoya
02.04.2010 10:55
| http://www.tanais.info/art/pic/polenov5.html
я сразу вспомнила эту картину |
| (58)
|
goltanna
02.04.2010 11:18
| (56) MagicF:
(57) etoya:
Замечательные ссылки. Получила массу удовольствия.
А знаете, у меня есть еще несколько работ такого плана. Но вот страшно выкладывать. Например, одинокий старый домик под дождем... Или старая улица с домиком, доживающим свой век...
Боюсь, не поймут... |
| (59)
|
MagicF
02.04.2010 12:06
| (58) goltanna: да чего ж боятся то, Анна? То что не поймут - мне кажется это больше проблема тех, кто не поймет. Конечно понимаю, что балл могут подпортить. Зато те кто поймут - получат истинное удовольствие.
Кстати, наверное, и работы Саврасова тоже подвергались критике.
Но вот что написал о нем Левитан.
"Саврасов старался отыскать и в самом простом и обыкновенном те интимные, глубоко трогательные, часто печальные черты, которые так сильно чувствуются в нашем родном пейзаже и так неотразимо действуют на душу. С Саврасова появилась лирика в живописи пейзажа и безграничная любовь к своей родной земле."
Есть над чем подумать, не правда ли? |
| (60)
|
zim
02.04.2010 12:12
| (58) goltanna: согласен с Аркадием. Аня , это боязнь за рейтинг. Будь он неладен
Хотя я сам опасаюсь частенько |
| (61)
|
etoya
02.04.2010 12:23
| (58) goltanna: Ну не знаю. Мне не настолько дорог средний балл, что бы я не выставляла то, что мне нравится. Вот мой средний так и крутится около 4,27. Плевать, но я выставляю то, за что могу огрести даже 2. Мне интересно. Да и на зуме так и будут "рулить" только открытки с соборами в лоб. Я даже игнором не пользуюсь. Оценки интересно наблюдать. Например как господин Борман оценивает натюр -это песня! Но не жалуюсь, от него и пятерки были, однако за ЧТО пятерки и за ЧТО тройки -песня!. |
| (62)
|
njkby
02.04.2010 13:59
| (61) etoya: Как-то на форуме я сказал, что более 60проц. городских фото - соборы и церкви, что не слишком хорошо... Так на меня набросились со всех сторон. Даже приглашали посетить Черемушки, чтобы снимать там шедевры. Но и теперь стою на том, что есть сюжеты и кроме церквей... А Вы молодец, что не дорожите своим рейтингом и не пользуетесь игнором, в любом случае единичные низкие оценки его не испортят! |
| (63)
|
goltanna
02.04.2010 15:18
| (60) zim: Не, черт с ним, с рейтингом. Он уже слишком высок, как для меня. Даже неудобно. Я же на самом деле не мастер...
(59) MagicF: Аркадий, мысли интересные...
Мне самой вот это нравится, хотя так бывает далеко не всегда. Почти никогда, особенно, если первое впечатление пройдет и я могу на работу посмотреть уже по другому. Я не Соврасов и не Левитан... Я даже не очень хорошо знакома с их творчеством, к своему стыду... Просто, наверное, именно этот стиль мне по душе. Я вот так вижу и так показала. А здесь уже сравнения нашли...
(61) etoya: Ну, про бал я уже выше написала... Но если честно, то за работы бывает обидно. Я не притендую на звание шедевра. Но что-то я в каждой работе стараюсь показать, или выразить. И если не понимают, то значит, что-то не получилось. Я всегда придерживаюсь того мнения, что хорошее и талантливое видно сразу. |
| (64)
|
MagicF
02.04.2010 16:17
| (63) goltanna: Саврасов тоже когда то не был Саврасовым, ну Вы понимаете.
Но ведь и творчество великих мастеров тоже не всякому по вкусу, но от этого их творения не становятся хуже. Единственное отличие, что какой нибудь критикан-ламер (это без конкретных личностей) выражающий свое "фе" на общепризнанный шедевр - будет выглядеть несколько тускловато. Тут на Зуме - другое дело, все ученики (или не все?)
Но есть один существенный минус у данного ресурса - это определенные качественно-вкусовые рамки, которые к тому же подкрепляются абсолютными оценочными критериями. А как следствие - вырабатываются ложные стереотипы. Я и сам им подвержен, но только в рамках этого ресурса - поэтому прошу не обижаться на мои замечания - сам получаю такие же в ответ (хотя порой они кажутся абсурдными). С другой стороны определенная классическая школа - это тоже неплохо. Вырабатываются базовые знания, которые в будущем могут трансформироваться в собственный стиль. в собственное видение. Главное, чтобы стереотипы не блокировали сознание и фантазию.
А вот что иногда совсем не нравится - так это обсуждение идеи снимков, в разрезе - есть она или нет. В большинстве случаев это тоже полный абсурд. Не будем говорить о "клонских" фотках, но в серьезных работах идея присутствует всегда. Вопрос в другом - насколько хорошо она реализована композиционными средствами, обработкой и т.д. Но часто утверждение что " в данном случае снимок не несет идеи" - выглядит некорректно. Правильнее было бы написать - "не вижу идеи" - совсем другой оборот. Тут может быть и вина автора и недальновидность зрителя. И таким образом, оценивать идею очень сложно в существующей системе. Поэтому я бы шкалу оценок заменил на две составляющих - "реализация" (в смысле идеи, композиции) и "качество" (технические моменты). Причем эти два параметра должны быть связаны, а не подчиняться каким то догматам. Если композиция не требует звенящей резкости, то это значит ее и не должно быть. Тогда многое бы встало на свои места.
Все ИМХО
Простите за "многа буков" |
| (65)
|
goltanna
02.04.2010 16:53
| (64) MagicF: Про зумовские стереотипы уже давно поняла. И очень часто мне пишут комментарий, совершенно к работе бессмысленный и для меня ненужный. И мне, другой раз, прекрасно видно, что кто-то не увидел того, что вижу я. Но, в таких случаях, я склонна удалить работу и винить себя - не получилось. Не смогла, не сумела... Хотя не могу обижаться на зум. Здесь, за год на сайте, который отмечу завтра, прошла неплохую школу.
|
| (66)
|
MagicF
02.04.2010 16:58
| (65) goltanna: о, так есть повод открыть бутылочку, послезавтра)
Я тоже так думаю, Анна. И стараюсь извлекать больше пользы и видеть больше плюсов, а негатив спускать в подвал. |
| (67)
|
goltanna
02.04.2010 17:01
| (66) MagicF: Да, повод есть. Это переход в старики. Как в армии
Негатив всегда есть в жизни, как и на зуме. Куда без этого?...
Чет столько постов под моими фотками. Еще обвинят во флуде... |
| (68)
|
MagicF
02.04.2010 17:08
| (67) goltanna: главное только салаг сильно не мочите А то дедовщину припишут |
| (69)
|
goltanna
02.04.2010 17:21
| (68) MagicF: Мне это не интересно. Но уже обвиняют |
| (70)
|
vic777
02.04.2010 21:29
| (58) goltanna: так найдите место, где поймут, неужели на зуме свет клином сошёлся? |
| (71)
|
goltanna
02.04.2010 21:30
| (70) vic777: Конечно, не сошелся. Но интересно  |
| (72)
|
dubman
02.04.2010 23:32
| Любуюсь снимком как произведением искусства. Жаль, что не все это поняли. |
| (73)
|
Rosebud
05.04.2010 13:50
| очень приятная работа,красиво |
| (74)
|
gomer
05.04.2010 20:37
| Красота. К сожалению, не могу в личку написать, поделитесь секретом обработки PLEASE |
| (75)
|
Надя777
07.04.2010 14:48
| КАКАЯ ПРЕЛЕСТЬ  |
| (76)
|
Vesnin
15.04.2010 01:24
| Душевно, прекрасное фото |
| (77)
|
zenjan12
22.04.2010 02:07
| Красивая работа! Жаль, что купола не видно. |
| (78)
|
Murza
25.04.2010 14:53
| Отличная работа |
| (79)
|
БАРМАЛЕЙ
25.04.2010 22:39
| Не люблю подобную шнягу, но это фото тронуло... |
| (80)
|
goltanna
25.04.2010 22:53
| (79) БАРМАЛЕЙ: Спасибо. Мне оно тоже нравится. |
| (81)
|
LVN
26.04.2010 02:43
| (40) etoya: +1 |
| (82)
|
nadina
26.04.2010 09:32
| Очень понравилась работа |
| (83)
|
goltanna
26.04.2010 10:05
| (79) БАРМАЛЕЙ: А кто на модерацию поставил? Зачем? |
| (84)
|
JIeJIbka
26.04.2010 11:12
| Впечатлило! |
| (85)
|
potyomki
26.04.2010 15:29
| Как картина! |
