| (2)
|
Sadowod
05.04.2010 15:12
| Купил Canon 50mm 1.8 - буду учиться снимать портреты, чтобы "иметь своё мнение"  |
| (3)
|
MagicF
05.04.2010 15:16
| Поздравляю!! А я вот все китовым, блин...
Кадрирование не очень понравилось, может быть так  ?
И плечо как нибудь бы по другому.. |
| (4)
|
Sadowod
05.04.2010 15:20
| Так тоже хорошо, но это и так достаточно сильно скадрировано (не привык я к "зуму ногами" , хотя для сайта-то в принципе хватит  |
| (5)
|
MagicF
05.04.2010 15:39
| Да, так лучше, нмв. осталось лишь плечо |
| (6)
|
Sadowod
05.04.2010 15:44
| Отодвигать плечи в ФШ слишком жестоко 
Тут уж только переснимать... |
| (7)
|
MagicF
05.04.2010 15:47
| (6) Sadowod: нет, не только. Я думаю. что как вариант можно попробовать затемнить это место |
| (8)
|
999
05.04.2010 16:21
| (2) Sadowod:Должен сказать, что это хороший объектив, иногда даже лучше 1,4
но у него есть недостаток для портрета! Понятно, что вы снимаете вы вырезанной часть от полного кадра. Но это только видимость, что это телевичек! Угол у полтинника все равно остается нормальным - то есть 45-50 градусов, а значит портрет на совсем портрет!
Хотя в кадре кропнутого фотоаппарата кажется приближение! Поэтому всегда знайте, что это не портретник и его нельзя так рассматривать! В Любом случае, меньше , чем на полтора метра к фигуре не подходите! А так -Удачи! |
| (9)
|
MagicF
05.04.2010 16:26
| (8) 999: Интересно! А какой портретник Вы посоветуете на кроп? |
| (10)
|
Sadowod
05.04.2010 16:27
| Ну про кроп фактор-то я знаю
Я бы с удовольствием купил 85 mm, но располагал куда более скромными средствами
А полтинничек всегда пригодится, даже с покупкой камеры с полной матрицей он не будет лишним |
| (11)
|
zim
05.04.2010 16:29
| (9) MagicF: у canon есть неплохой макрик 60 мм . как говорится 2 в 1 |
| (12)
|
MagicF
05.04.2010 16:33
| (11) zim: Этот?
http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1383 |
| (13)
|
zim
05.04.2010 17:07
| (12) MagicF: Ага |
| (14)
|
Sadowod
05.04.2010 20:50
| Если бы денег хватало, все бы ходили с 1Ds Mark III с оптикой L-серии
А так - приходится покупать нормальный объектив и использовать как портретник на кропнутой камере... |
| (15)
|
MagicF
05.04.2010 20:56
| (14) Sadowod: да уж, дело не дешевое, чувствую кит надолго прикипел к камере) |
| (16)
|
ivvor
06.04.2010 04:27
| (15) MagicF: что-то слишком пессимистично 50 1,8 не такое уж дорогое удовольствие (бу ~ 3 т.р.) Но разница с китом существенная! |
| (17)
|
MagicF
06.04.2010 09:33
| (16) ivvor: я про 60 мм |
| (18)
|
999
07.04.2010 12:33
| (14) Sadowod:
(9) MagicF:
Нет! дело не в деньгах! Третий марк не нужен практически никому, кроме журналистов! Эльки не всегда хороши!
70-200 хуже сигмы 70-200 (по рисунку)
На кроп нужен 85-й
это портретник
но если у вас есть полтинник, нужен 100/2 - он рисует боке лучше. и не промахивается так часто как 85-й
Но мое предложение к любящим красивое фото следующее
купить механику Зуйковскую, можно советскую и через кольцо снимать! Ни сотка, ни 85-й не дадут такого вкусного пластического рисунка! Фокус только руками наводить и все дела!
Ответственные портреты с боке я снимаю только на зуйку и цейс механику древнюю!
Стоят они (не цейс, зуйка, такумар, юпитер максимально 3000 рублей на молотке)
И знайте, что коробки - на время, объективы на века... Понимаю печаль кита, но когда купите простой фикс, Вы тихо ошалеете от распирающей радости! |
| (19)
|
MagicF
07.04.2010 12:38
| (18) 999: Спасибо большое! Я просто собираю статистику Для принятия ответственного решения. |
| (20)
|
999
08.04.2010 01:18
| (19) MagicF: Мне кажется, тут все должно быть ясно! 85/1,2 и 50/1,2 не нужны никогда! Первые Марки не нужны никогда! лучший кроп 40-й, потом 450-й, потом 50-й! пятерка - прекрасная камера...
объективы - только фиксированные 50/1,8 или 1,4. второй не интересный рисунок, а первый не сильно художественный
85/1,8 - часто мажет
100/2 - лучший бюджет - прекрасное боке
Юпитер -9 (85 мм) олимпусовские зуйки и такумары асахи пентаксовские _ лучшие из лучших механических через переходник.
зумы - 70-200 Сигма
17-40 или 16-35 - для пейзажей выше крыши... Первый дешевле...
И Сигма 50/1,4 - это просто писк
135/2 - лучший родной объектив
Ничего другого нет! Можно покупать для кропнутых камер, но с переходом на полную матрицу они не нужны... поэтому покупать надо только для "навсегда"
Я рекомендую механические объективы - картинки с кропа 40х60 - как будто 10х15 Пластика лучше, чем у родных. Минус - ручной фокус и диафрагма... |
| (21)
|
MagicF
08.04.2010 03:01
| (20) 999: И еще раз спасибо за развернутый комментарий!
В принципе, приспособился и к китовому, но него есть такая особенность меньше 6-ки сплошное мыло, оптимально 7.1 - что в принципе может быть и подойдет в большинстве случаев (остальное компенсируется ФШ). Но портреты хочется снимать на открытой дыре. |
| (22)
|
Фотограф
08.04.2010 03:16
| (20) 999: При высказывании такого категоричного мнения лучше всё-же добавлять - на мой взгляд.  |
| (23)
|
MagicF
08.04.2010 03:24
| (22) Фотограф: человек отвечал на мой вопрос - т.е. подразумевается конечно же личное мнение. Дополнишь - буду тоже рад. А может и автору снимка пригодится. ИМХО |
| (24)
|
999
08.04.2010 03:33
| (22) Фотограф: Я посмотрел ваши фотографии и не увидел нигде эксива! стало быть фотошоп в полной мере задействован в качестве улучшателя. по рисунку Вы пользуетесь практически такими объективами, которые не могут превысить указанные мною, стало быть - это уже и Ваше мнение! и - потом - что за беда - скажите свое мнение - назовите объектив и все станет ясно! я спокойно и с радостью прочитаю, где я еще не разобрался и мне стоит подучиться! |
| (25)
|
Фотограф
08.04.2010 14:04
| (24) 999: Я снимаю на Никон, поэтому поддержать дискуссию по превосходству советских объективов и объективов Сигма над родной Кэнон-оптикой не могу. Про себя скажу - не смотря на ценовую привлекательность Сигмо-тамроно-токины брать их пока не намерен - не нравятся. |
| (26)
|
999
08.04.2010 14:38
| (25) Фотограф: Вот только не обижайтесь! ))) Вот Ваше ИМХО и есть не Ваше ИМХО, а общепароходское! Я ведь не писал про сигмы-тамроны-токины - НИ ОДНОГО СЛОВА! Я писал только про объективы конкретные Сигмы для КЭНОНА! И про механику! Так что мое ИМХО и Вам еще поможет! А голословно про сигму-токину-тамроны не пишите! Их надо знать! Если Вы их хаете, то либо покупали как кит, либо читаете интернет! |
| (27)
|
Фотограф
08.04.2010 14:45
| (26) 999: Я новичок, могу ошибаться. |
| (28)
|
999
09.04.2010 00:24
| (27) Фотограф: Это я на 22 твой пост так отреагировал!))) |
