| (2)
|
шумахер
22.04.2010 10:12
| слишком ядовитые цвета. белая часть здания пересвечена, перешарп и композиция спорная |
| (3)
|
nesterko
22.04.2010 11:04
| (1) шумахер: +1 |
| (4)
|
zemchen
22.04.2010 11:22
| (1) шумахер: +1 |
| (5)
|
rumik
22.04.2010 12:41
| (1) шумахер: +1 |
| (6)
|
LNG
22.04.2010 16:16
| Хотелось показать строение полностью. Если кто был там во время строительства, наверное, знает, что возможности снять строение были тогда весьма ограничены: барьеры, ограждения и строительные принадлежности, да и с ТС проблемы. Потому двумя кадрами именно с этой точки - самый удачный вариант, нмв.
Солнце светило нещадно, поэтому цвета получились ядреными. Ну а белая часть - на солнце, и детали все видны, чего там не хватает? |
| (7)
|
LNG
22.04.2010 16:41
| И ещё. В принципе, это практика объединения кадров. Учусь, понимаете ли...  |
| (8)
|
LipaS
22.04.2010 20:01
| (2) шумахер: +1 |
| (9)
|
ihorls
23.04.2010 00:33
| (2) шумахер: +1 |
| (10)
|
LNG
23.04.2010 00:35
| Шумахер: 3, 5
Так что сами считайте, у кого плюс один, а у кого по-другому...  |
| (11)
|
LNG
23.04.2010 00:36
| 253, 253, 253 - это ещё пересвет, или уже нет? |
| (12)
|
ihorls
23.04.2010 01:31
| (11) LNG: уже пересвет |
| (13)
|
LNG
23.04.2010 01:33
| (12) ihorls: Спасибо. А до скольких ещё не пересвет? |
| (14)
|
ValeryV
23.04.2010 08:42
| ярко |
| (15)
|
ihorls
23.04.2010 09:33
| (11) LNG: Ну, Маргулис пишет, что белый цвет надо представлять как 245-245-245 - хотя он в этом не категоричен. |
| (16)
|
KASICHKA
23.04.2010 11:05
| ... да там и 255 имеется если уже на то пошло И перенасыщенность в глаза режет |
| (17)
|
LNG
23.04.2010 14:32
| (15) ihorls: Спасибо, буду иметь в виду. |
| (18)
|
LNG
23.04.2010 14:34
| (16) KASICHKA: В данном случае передо мной стояла другая задача... |
| (19)
|
LNG
23.04.2010 21:17
| (16) KASICHKA: Больше 253 нет, ткните кадрированием в 255... |
| (20)
|
KASICHKA
24.04.2010 12:14
| ...а я ткнул И 255 там имеется |
| (21)
|
LNG
24.04.2010 12:17
| (20) KASICHKA: А я не нашла, не один раз по микрону прочесала, ну нет там 255, самое большое 253... |
| (22)
|
KASICHKA
24.04.2010 14:30
| ... ну что вы, я не знаю... Да в самом ЛВУ Неужели тяжело тчательней проверить? |
| (23)
|
LNG
24.04.2010 14:56
| (22) KASICHKA: 253, 253, 252 |
| (24)
|
KASICHKA
25.04.2010 12:43
| ...255, 255, 255 |
| (25)
|
LNG
25.04.2010 12:50
| (24) KASICHKA: По-моему, спор бессмысленен, кто-то из нас лжет?.. |
| (26)
|
KASICHKA
25.04.2010 20:20
| ..ну если так, то остаемся каждый при своем |
| (27)
|
LNG
29.04.2010 13:47
| 80 29.04.2010 13:45:06 AvosЪ x2 3 3 3 |
| (28)
|
sergmus
04.05.2010 02:20
| Красиво !
(2) шумахер: +1 и как будь то здание валится. |
| (29)
|
frezia
04.05.2010 19:34
| переборщили с насыщенностью цветов, смотреть больно... |
| (30)
|
brabus
20.05.2010 22:54
| Сказочно, красиво, ярко. 5.0 |
| (31)
|
KviSofi
21.05.2010 10:33
| (29) frezia: +1
(2) шумахер: +1 |
| (32)
|
LNG
21.05.2010 15:18
| 122 21.05.2010 10:32:44 KviSofi x2 3 3 3
В последний день - первая 33, но возможно, что не последняя.
Всё как обычно.
Всем спасибо за внимание к работе и оценки. |
| (33)
|
StasFoto
21.05.2010 21:01
| Симпотично, но цвета и перешарп режут глаз... ИМХО. |
| (34)
|
LNG
21.05.2010 21:36
| (33) StasFoto: Перешарпа не вижу, а цвета специально сделала понасыщенней, мне так больше понравилось, праздничнее, и глаза мне не режет...
Спасибо. |
