(11) Anders: Любопытно просто , а то что Вы сегодня в макро выставили, это как Вы сами оцениваете? А я ... (не буду ругаться на сайте) вам за эти "шедевры" четверки поставила...
(13) Anders: Есть ряд персонажей, которым я бы сама не хотела завышать, так получается... Просто я более лояльна, меньше придираюсь, или не хочу обидеть, а вы, и еще несколько таких же здесь есть, которые, наоборот, даже за хорошие работы сознательно ставят оценку ниже и, я убеждена, испытывают при этом удовольствие... Думаю, этому есть объяснение в психологии.
(14) zemchen: Вот именно... Просто я более лояльна, меньше придираюсь, или не хочу обидеть...,поэтому хорошие работы рубятся,а средненькие с высоким балом,авторы коих мнят себя великими фотографами
(15) Anders: Так именно вы и мните! Благодаря таким как я, которые не хотят обидеть, такие как вы, получают высокий средний балл и мнят! А потом рубят других (я не только себя имею в виду, думаю, здесь есть много авторов, действительно, хороших работ, которых вы, и такие как вы, зарубили), имея тройной множитель полученный в основном не качеством, а количеством...
(31) KASICHKA: Не поняла, это Вы о чем? Я имела в виду только Вашу оценку. Или Вы про то, что некоторые другие еще хуже поставили? Вы были первый, кто резко снизил балл, потом evgiv - 33 и Андерс - 43, фотка улетела в тар-тарары, теперь вот кое-как выбралась... Меня вот все время вопрос интересует, почему балл падает очень резко, а обратно поднимается ооочень медленно?
(32) zemchen: Галя, прошу прощения, что тоже снизила балл у Вашей работы, можете меня в наказание тоже занести в черный список ...не понравилось центральное размещение в кадре, к тому же композиция смотрится подвешенной ( нмв, стоило немного сместить ТС, чтобы больше проглядывала веточка с выбранной композицией), маловато детализации, особенно в центре композиции (основные её объекты) всё мыльно ...тональность приятная, но общая сероватая дымка создает впечатление, что смотришь через мутное стекло. Пропустить, к сожалению, в этой галерее не могу
(34) Salina: Нет, Вас не буду, спасибо, что объяснили, за что снизили. По поводу центрального размещения, мне кажется, во флоре это вполне допустимо, ну, это мое мнение, да и не только во флоре... Хотя, я так специально не старалась сделать, так получилось, ветрено было, я эти ветки и рукой старалась придерживать, все равно трудно было поймать. А мыльно может быть от того, что шумы придавила, хотя, шума, в общем-то не много, и еще я градиент наложила с целью немного фон выровнять... Фотки изначально не очень удачные были, вот и вытягивала, как могла... Спасибо за комментарий! Буду учиться дальше...
(36) Salina: Так, если критик объясняет свою позицию, показывает недостатки, а еще и советы полезные дает, то за это только благодарить нужно! А вот когда молча тройки (а иногда и двойки, чего уж греха таить...) ставят, я это воспринимаю только как откровенное занижательство и неуважение. И ладно еще когда сами при этом снимать умеют, а то ведь у нас каждый второй себя гением считает... при чем на полном серьезе... Еще раз спасибо, Salina!
(32)zemchen:... имелось ввиду то, что судя по теперишнему кол. просмотров и ср. баллу мои 44 были выставленны вполне справедливо и вовсе не занижено. Не находите? А вы меня, так вот сразу, в занижатели p.s. А за поздравления благодарствую
(38) KASICHKA: Нет, Вас занижателем не считаю, Вы просто придирчивый критик, иногда слишком, я не имею в виду данный случай и даже не свои работы, я же читаю комменты и под другими работами... Желаю хорошо отметить!
Приятная работа
...мне кажется на этом ресурсе его многим не хватает 
