Извините за 4 за идею, давно просил АДМИНА разделить на домашних и диких. В домашних поставил бы 55, но Вы за этим снимком не ползали по земле метов этак надцать. Подержите меня на раздел ФАУНЫ: домашняя и дикая - оценки в каждой изменятся на порядок. Прекрасный снимок
Конечно, подумала не так, наверно поленилась описать, что вижу (краснею)... Честно говоря, удивилась, что общий балл отличается от моего почти на единицу... Не потому, что я такая идейная, нет.. Просто мне казалось, что всё очевидно! Увидела симпатичную картинку с некоторыми "но": фото большое, места много, а кот получился в тандеме с лавочкой, как в короне. Тем более, что фокус больше на лавочке, отсюда и за качество 4. А если честно, то когда я вижу ваш ник, мне иногда жаль, что моя оценка не выше хотя бы на пол балла
(6) Amazonka: Когда получаю коменты обязательно смотрю на бал комментирующего,его работы, это что бы знать объективно человек оценивает или нет, потом либо не обращаю внимание ,либо стараюсь потянуться, ведь сюда пришла затем чтобы учиться и не у хвоста ,а у головы, сама ни за что не буду учить авторов если их бал выше моего , как то смешно было бы мне учить goltanуa - фотить птиц, ket - снимать пейзажи, Десси - снимать натюрмотры и т.д. здесь действительно много авторов у которых есть чему поучиться. А по поводу оценок мне , так буду стараться совершенствовать свои знания в обработке своих фото и дальше , что бы выше балл получали мои фото ,а не мой ник
Лена, я с вами согласна а все 100, я тоже так же хожу по личным страницам, интересуюсь и учусь. Отчасти, ваш комментарий "камень в мой огород" - типа, не снимаешь Фауну, чё лезешь Я не снимаю фауну, потому что мне интересей снимать людей, но это не значит, что я непонимаю композицию кадра с животными. Может вы против ничего и не имели по этому поводу -- тоже не спорю. А говоря о вашем нике, я имела ввиду о вашей человеческой вменяемости, по крайней мере в том отношении, в каком я с вами сталкивалась. Вот некоторые тут оцениватели ставят достаточно "строгие" оценки постоянно, хотя качетсво их работ мало чему может научить. Вот когда после оценки я вижу их ник, у меня, конечно, мысленно возникает желание сразу снизить уже оценённую работу на балл - ведь за свои шедевры они рьяно отстаивают оценки! Я то понимаю, что оцениваю работу, а не их ник, но и я ведь человек, а не машина по производству фотографий! Считаю, что нужно быть в адеквате, когда оцениваешь чьи-то работы и хотя бы соотносить их с уровнем своих работ. Да, конечно, иногда наш балл не совпадает с общим. Но это ИНОГДА, а у этих людей ВСЕГДА! Это я о тех, чей средний балл не выше твоего... Зато оценивают они по всей строгости!... Вот в этом отношении я имела ваш ник! (Может, конечно накрутила непонятностей )
(8) Amazonka: Боже упаси , точно камень в Ваш огород не бросала , хватает тут сполна огородов куда хочется не только камень бросить , но и заасфальтировать с землей Для меня Вы- голова, куда равняюсь , а я как раз говорила - про ХВОСТ , где балл ниже чем у меня , а своими оценками я так понимаю они хотят научить равняться на них . ПАРАДОКС однако И вообще какая строгость может быть , нужно стать примером , а потом уже оценивать, а пока я вижу только людей которые оценивая играют во всезнаек, а фактически мало ,что понимают в фото
)) у Вас на столько с PMS разный уровень баллов ,трудно поверить ,что вы думаете одинаково
