| (1)
|
KASICHKA
05.05.2010 19:36
| Хочется еще "меткого" названия |
| (2)
|
klava
05.05.2010 19:38
| (1) KASICHKA: ага, типа: "Это моя трава и я её буду курить" |
| (3)
|
DimMorsh
05.05.2010 19:41
| (1) KASICHKA: только поэтому 4? Или еще что?
(2) klava: |
| (4)
|
KASICHKA
05.05.2010 19:45
| ... а почему притензии лишь ко мне? |
| (5)
|
FLE
05.05.2010 19:53
| (2) klava: |
| (6)
|
DimMorsh
05.05.2010 20:00
| (4) KASICHKA: Потому что 4 только Вы поставили и у Вас медаль в "Макро"... Т.е. у вас могут быть адекватные замечания к фото! Странно было получить тройную 4-ку, даже без ваших: "Шумновато" или "Рыльце у жука не в фокусе"! |
| (7)
|
DimMorsh
05.05.2010 20:31
| Пнятненько, кто с кем дружит! |
| (8)
|
klava
05.05.2010 20:35
| (7) DimMorsh: ты не мудри, ты таблицу выставляй с оценками. |
| (9)
|
DimMorsh
05.05.2010 20:49
| (8) klava: Да ладно... На фиг надо! Эт пусть другие выкладывают!  Я Просто ждал советов от Макрушников. А тут без всяких клонов "друзья" один за одним задавили! Даж тройки есть! И НИ ОДНОГО коммента по существу - вот что обидно! А выложу таблицу оценок, думаете поможет? |
| (10)
|
klava
05.05.2010 20:52
| (9) DimMorsh: ещё как поможет. Я их всех опущу маленько двоечками. |
| (11)
|
DimMorsh
05.05.2010 20:55
| (10) klava: Да ладно... Я не буйный... хрен с ними... да и мне все равно! Зацепило только - что молча лупят! Хоть че сказали что ль... |
| (12)
|
LNG
05.05.2010 21:17
| (11) DimMorsh: Прочитала, посмеялась: "молча лупят" - четверки лупят?
Вспомнила Ваш коммент под моей работой: "Главный объект филейной частью и мелковат". Это Вы 3,5 так обосновали.
Я не макрушник, но раз Вы так скопом по всем проехались, то хоть я напишу коммент.
Главный объект мелковат, грязноват, плохо прорисован, с размытой филейной частью, и ко всему прочему не самый удачный ракурс. К тому же на ужасном грязном фоне рядом с неопрятными листочками.
Совершенно не эстетично и не очень качественно. Но 44 поставила. |
| (13)
|
DimMorsh
05.05.2010 21:28
| (12) LNG: Спасибо за комментарий! Если б только 4-ки! Так я свою оценку прокомментировал хотя бы! |
| (14)
|
LNG
05.05.2010 21:34
| (13) DimMorsh: Да не всегда и не все комментарии полезны.
А мнения, наверное, лучше самому спрашивать у тех, чье мнение для Вас важно и интересно.
Успехов! |
| (15)
|
KASICHKA
05.05.2010 22:59
| (6) DimMorsh:... что то смутно верится А вам ср. балл ни о чем не говорит? По-моему 4 - это и есть та оценка, на которую заслуживает данная работа. И ничего странного в этом нет. Хотел было еще и прокомментировать, но вижу ,что с этим прекрасно справилась г -жа LNG |
| (16)
|
DimMorsh
05.05.2010 23:09
| (15) KASICHKA: Ладно, проехали, к чему споры! А балл, я думаю, поправится! |
| (17)
|
KASICHKA
05.05.2010 23:10
| ... если так - тогда мир |
| (18)
|
DimMorsh
05.05.2010 23:12
| (17) KASICHKA: Мир, труд, май! |
| (19)
|
gawr
14.05.2010 00:04
| мне не понравилось построение композиции, т.е. не увидел её совсем, ракурс "в лоб".
что хотели показать, какую идею закладывали-не понял.
ЗП просто ужасающий. по акценту-жук, листи, хвоинка, почка-всё это по привдечению внимания находится на одном уровне. что хотели показать? если жука-то зачем в кадре всё остальное? |
| (20)
|
DimMorsh
14.05.2010 08:56
| (19) gawr: Т.е. вам нужна букашка во всю карточку на цветочке с размазанным зп? |
| (21)
|
gawr
15.05.2010 10:27
| (20) DimMorsh: я написал комментарий, то, что просто бросается в глаза.
напишите, какие примерно комментарии Вы хотели бы получать, а мы с одноклубниками исполним.
что касается МАКРО, то, для того, чтобы получалось лучше, можно посмотреть, что и как снимают други, да и букашек, да и природу в целом, надо любить |
