| (2)
|
KASICHKA
05.05.2010 22:46
| Но все равно, для макро этого не достаточно. |
| (3)
|
Profi550
05.05.2010 22:49
| (2) KASICHKA:
А можно поконкретней? |
| (4)
|
KASICHKA
05.05.2010 23:05
| ... ну во-первых: такой вот заднебокий ракурс, а во -вторых: с детализацией, как то не очень ( возможно из за КРОПа) А это для макро - главный показатель. |
| (5)
|
Profi550
05.05.2010 23:15
| Это самые первые снимки Сигмой 150/2,8. Еще не приспособился. Не хватает рассеянного света камерной вспышки, съемка с рук, длинная выдержка на ЭФР300... отсюда нехватка детализации.
А насчет ракурса не совсем согласен. Возможно ракурс не классический, но по смыслу он вполне согласуется с названием. Кроме того в данном случае он был обусловлен тем, что я для опоры прислонился к оконному косяку. Буду учиться и трудиться. Спасибо за комментарий. |
| (6)
|
udav
06.05.2010 15:21
| отличная работа и объектив судя по всему отличный, следов шарпа не видно, а букашка очень резкая |
| (7)
|
Profi550
06.05.2010 17:44
| (6) udav:
Спасибо  . Шарпить после расайза всгда немного приходится. К сожалению детализацией сам немного недоволен. На днях надеюсь провести испытания объектива по всей науке со штатива, предподъемом зеркала, с пульта. |
| (8)
|
шумахер
06.05.2010 19:02
| классно |
| (9)
|
bedyinka
09.05.2010 17:20
| Снимок оригинальный. Автор молодец! |
| (10)
|
gawr
14.05.2010 00:06
| отличная проба пера. ЗП просто на загляденье! удачных снимков! 55 |
| (11)
|
Profi550
14.05.2010 11:15
| (10) gawr: Спрасибо, надеюсь, что дальше будет не хуже. |
| (12)
|
kondi
02.06.2010 10:13
| Понравилось! |
