(1)
|
Yuliya 26.05.2010 16:32
| ой какое платье клевоеее девушка тоже хороша и взгляд тоже..што ж вы так сфотографировали неудачно |
(2)
|
dfrozen 01.06.2010 11:27
| (1) Yuliya: В чем заключается "неудачно" |
(3)
|
Yuliya 01.06.2010 13:10
| (2) dfrozen: Ракурс хороший, но держаться за шторы - это наверное лишнее, можно ведь слегка опереться на какой-нибудь столик симпатишный или перила, или подоконник. Свет не совсем удачный, вот здесь все слилось , пересветы и как следствие потеря детализации. Смаз довольно ощутимый. Фон, извините, но он просто ужасен, он откровенно бытовой и очень активный, природа за окном тоже вносит элемент дисгармонии. Все имхо |
(4)
|
dfrozen 02.06.2010 11:23
| (3) Yuliya: Не в студии снималось, а перед свадьбой в квартире, поверьте в той увартире это самый удачный фон |
(5)
|
Yuliya 02.06.2010 14:24
| (4) dfrozen: ну можно было в фотошопе поколдовать или найти стену без цветочков |
(6)
|
dfrozen 03.06.2010 08:51
| (5) Yuliya: Предпочитаю не заменять фон Шопом ) Максимум замылить |
(7)
|
Yuliya 03.06.2010 12:25
| (6) dfrozen: "Вы не любите кошек? Вы просто не умеете их готовить" |
(8)
|
Basurman 06.06.2010 10:30
| Модель выглядит замученой... |
(9)
|
dfrozen 10.06.2010 00:18
| (7) Yuliya: Мой учитель по фотоделу всегда говорил что обработка должна быть минимальной, или выбросьте этот снимок, если на нем надо ретушировать более 10%, представте себя на месте фотографа снимающего на фотопласчтинки. Надо снимать так чтобы ретуши не было. |
(10)
|
dfrozen 10.06.2010 00:19
| (8) Basurman: на 9 месяце будешь замучанной а еще надо прическу, платье и все такое... |
(11)
|
woman 10.06.2010 00:40
| (9) dfrozen: вы думаете фотографии снятые на пленку или пластины не подвергались(ются) ретуши... всегда была ретушь, всевозможная коррекция и монтаж/коллажирование... |