(8) vic777: Отвечу на вопрос здесь, из лички не работает чего то. Я понимаю что многие здесь "подсели" на хорошие оценки, как на наркотики. Еще раз Вам скажу 4 бала - хорошая отметка. Вы же сами приучили меня и таких как я к отличному. А теперь сравните вот это http://kemclub.ru/photo/3548410/ вот это http://kemclub.ru/photo/3557841/ или вот это http://kemclub.ru/photo/3616626/ с данной работой. Чувствуете разницу? Я да. Здесь не резко и переHDRено. Такое мое мнение. Для кого то другого было бы здорово, для Вас - ни о чем.
(9) Trocha: Короче, я сама во всём виновата Разницы не чувствую Здесь всё резко и не перехдрено, вы вообще знаете, что такое хдр и что такое прехдр? Могу только согласиться, что сюжеты, свет в приведенных вами примерах интереснее. А вот подобные сравнения глупо приводить в пример. Вы же не знаете в момент оценивания, кто автор фото и на что он способен. Поэтому нужно оценивать конкретное фото, без оглядки, кто и как может лучше и где вы там на других сайтах может лучше видели, ведь нет предела совершенству, всегда можно найти что-то ещё лучше и лучше самого казалось бы лучшего. В свою очередь, я именно своими лояльными оценками стараюсь привить такую мысль, а своими фото я никого ни к чему приучать не пытаюсь, нравится - смотрите, не нравится - проходите мимо
(10) vic777: Т.е. либо 55, либо проходите мимо? Вобщем, если Вам не нравятся мои отметки ставте в игнор. Я не собираюсь менять свои принципы. Всегда считал и считаю первое впечатление ,как правило самое верное. Ваши же работы в пример поставил не потому что с ними сравнивал, когда оценивал фото. Просто когда оцениваешь много работ естественно складывается картина и начинаешь сравнивать. Свои оценки тоже считаю лояльными. Кстати разрешите Вас процитировать: "Ну а вам что хотят, то и ставят Вот если бы вы снимали то, что ОНИ хотят, - тогда другой вопрос" P.S. Обидные Ваши слова.Что такое High Dynamic Range знаю.
(11) Trocha: Я о принципах, а не о оценках. Что это вообще за табу тут - нельзя спросить про оценку? А с чего начинать беседу? О погоде? Зато всплывают интересные факты в результате начатой беседы, и о себе много узнаёшь, и фото. Я не только об этом конкретном случае.
Здесь всё резко и не перехдрено, вы вообще знаете, что такое хдр и что такое прехдр? Могу только согласиться, что сюжеты, свет в приведенных вами примерах интереснее. А вот подобные сравнения глупо приводить в пример. Вы же не знаете в момент оценивания, кто автор фото и на что он способен. Поэтому нужно оценивать конкретное фото, без оглядки, кто и как может лучше и где вы там на других сайтах может лучше видели, ведь нет предела совершенству, всегда можно найти что-то ещё лучше и лучше самого казалось бы лучшего. В свою очередь, я именно своими лояльными оценками стараюсь привить такую мысль, а своими фото я никого ни к чему приучать не пытаюсь, нравится - смотрите, не нравится - проходите мимо 
Вобщем, если Вам не нравятся мои отметки ставте в игнор. Я не собираюсь менять свои принципы. Всегда считал и считаю первое впечатление ,как правило самое верное. Ваши же работы в пример поставил не потому что с ними сравнивал, когда оценивал фото. Просто когда оцениваешь много работ естественно складывается картина и начинаешь сравнивать. Свои оценки тоже считаю лояльными. 