| (1)
|
MagicF
20.05.2010 11:01
| Какой глазастый парень ) |
| (2)
|
VIVARA
20.05.2010 11:28
| красава |
| (3)
|
селена
20.05.2010 12:09
| вылитый инопланетянин |
| (4)
|
сейги
20.05.2010 12:15
| А это что за порода паучкасто-глазастая? |
| (5)
|
Boren
20.05.2010 12:26
| (4) сейги: Этот паучок из породы пауков скакунов, один из самых разумных видов в мире насекомых.
Это пауки охотники. Они не ловят свою добычу в сети, а молниеносным скачком настигают жертву в прыжке. Причем не важно где находится приманка, на вертикальной или горизонтальной плоскости или вообще вверх ногами.
В момент прыжка паучок прикрепляет конец нити к поверхности, делает скачок и подлетая к добычи резко натягивает нить, падая на жертву с такой скоростью, что та не успевает даже среагировать. |
| (6)
|
Boren
20.05.2010 12:47
| (5) Boren: Да, забыл сказать, размер его всего лишь 2 мм по ширине. Пойман по просьбе дочери на стене одной из комнат моей квартиры, затем водворен в банку для наблюдения. |
| (7)
|
DimMorsh
20.05.2010 22:55
| Сори 55 хотел... Честно - честно |
| (8)
|
Kutuzoff
21.05.2010 00:54
| Хорош "глазастик"... |
| (9)
|
сейги
21.05.2010 03:53
| (5) Boren: Спасибо! Буду теперь знать больше. Хочется конечно, чтобы и паучки разумными были...
(6) Boren:  Теперь понятно, что он расстроен. В банке. По всей видимости он тоже за Вами наблюдал. |
| (10)
|
Boren
21.05.2010 04:04
| (9) сейги: Есть такая теория, имеющая больше логически разумных обоснований, чем дарвинизм, по которой все существа во вселенной в своей изначальной, идеальной форме, разумны. Но вследствие деволюции, по различным причинам, потеряли часть своих способностей. |
| (11)
|
сейги
21.05.2010 13:59
| (10) Boren: есть теория, что и мы (люди) были безтелесными... Фантастика, только как это доказать? |
| (12)
|
Boren
21.05.2010 14:15
| (11) сейги: Доказательств множество, только у рулевых средствами массовой информации задача стоит обратная. |
| (13)
|
шумахер
21.05.2010 17:12
| ох ничего себе |
| (14)
|
сейги
22.05.2010 08:00
| (12) Boren: согласна с Вами! Когда-то всё равно это должно кончится, потому что враньё не вечное, а вечные ценности мы ещё пока понимаем и помним о них. |
| (15)
|
gawr
22.05.2010 17:29
| классное фото. люблю пауков, отличное исполнение |
| (16)
|
lulusha
22.05.2010 18:50
| супер |
| (17)
|
777
23.05.2010 12:49
| макро на все 100
|
| (18)
|
sewa
28.05.2010 22:04
| А темный обьект отражающийся во всех глазках случайно не лакомый фотограф |
| (19)
|
Boren
28.05.2010 22:15
| (18) sewa: Именно, он, падший ниц пред Великим Гуру. |
| (20)
|
JuniperM
11.06.2010 04:36
| 55 |
| (21)
|
pimen23
11.06.2010 09:03
| Понял, что смотреть фото пауков и пр. и читать описание такого эрудированного автора гораздо интереснее и полезнее, чем "гламур" и драки вокруг него...
Какая техника ? |
| (22)
|
Boren
11.06.2010 17:13
| (21) pimen23:
Спасибо! CANON EOS-400D, CANON 100/2,8 Macro USM + макро насадка 5 диоптрий. |
| (23)
|
Salina
16.06.2010 00:49
| Здорово, макро с автопортретом |
