11. Ну серьёзно. Зачем так уродовать внешность человека? Неужели Вы считаете, что представленный на фотографии человек не удосуживает своей натуральной кожи. Фотография должна ХОТЬ ЧТО-ТО за собой нести. Тут нет ничего. Вдобавок, ужасная обработка. Я обосновал свою оценку, надеюсь претензий не будет.
(2) dergunov: чушь полная. Автор вправе видеть кожу такой, какой хочет видеть, а не создавать пособие по дерматологии в угоду любителям " чистого" фото.
(2) dergunov: не могу сказать,что фотография очень нравится,хотя поставила 44,но...фактура кожи лица вполне "читается"!глаза чуть выделяются,можно блюрануть!