| (1)
|
MagicF
10.06.2010 14:56
| Но рамка тяжеловата. ИМХО |
| (2)
|
XBOCT
10.06.2010 15:01
| (1) MagicF: да вот я и сама думаю, с ней или без нее...  |
| (3)
|
VIVARA
10.06.2010 16:30
| (1) MagicF: +100 |
| (4)
|
XBOCT
10.06.2010 17:46
| так что, "перезалить" без рамки?!  |
| (5)
|
Salina
10.06.2010 20:33
| (4) XBOCT: можно поменять общий фон на черный, тогда будет видно только светлый ободок. Но бабочка получилась со слабой детализацией, цвета очень перенасыщены, особенно отвлекает синева от главного объекта съемки, бабочка потерялась в кадре... ИМХО, конечно. |
| (6)
|
селена
10.06.2010 20:41
| Мне здесь только бабочка понравилась.Неужели детализация на ней слабая?:unsure.А фон конечно грубит. |
| (7)
|
Salina
10.06.2010 21:08
| (6) селена: у бабочки прорисованы только крылья, а здесь  детализация не для макро, ИМХО. |
| (8)
|
селена
11.06.2010 00:13
| (7)Спасибо.Очень доходчиво обьяснили. |
| (9)
|
gawr
12.06.2010 19:43
| рамка тяжеловата и верхняя часть может быть безболезненно отрезана |
| (10)
|
XBOCT
12.06.2010 22:03
| (9) gawr: на Ваш взгляд, как "безболезненно" это будет выглядеть? |
| (11)
|
gawr
12.06.2010 23:16
| примерно так, хотя охота кадр ещё вправо продлить |
| (12)
|
XBOCT
14.06.2010 12:04
| а если так |
| (13)
|
gawr
14.06.2010 13:06
| так не пойдёт. если это пространство будет спереди бабочки-это хорошо, а сзади мешает и корябает |
| (14)
|
Боркони
02.07.2010 11:24
| 3 с полтиной, ужасный ЗП, жёсткий свет.. |
