Центральтный пион хорошо прорисован, но, на мой взгляд, если уж делать внутреннюю рамку, то композицию стоило бы получше продумать, а порезанный красный пион вообще портит впечатление и делает композицию незавершенной. ИМХО, конечно. А вообще, в Другое, наверное.
(6) LNG: Совершенно не понимаю почему в другое... из-за рамки? Без рамки - флора, а с рамкой "другое"? Неужели она так меняет суть? Не согласна. А вообще, я 44 ставлю за гораздо более слабые снимки...
(7) zemchen: Я вроде бы должна почувствовать себя виноватой от Вашего упрека? Что для Вас "слабый" снимок я не знаю, высказываю лишь свое собственное мнение. Единственное достоинство я увидела в хорошо прорисованном одном цветке. Но кроме него в кадре ещё три цветка, и они тоже должны играть какую-то роль, но они только вносят сумбур, нмв, композиция сумбурная, незавершенная и, честно говоря, нмв, неинтересная. Да, нмв, такая рамка меняет суть. ИМХО, конечно, на истину в последней инстанции не претендую. Я тоже часто обижаюсь на оценки и думаю про себя, что я ставлю оценки выше. Ну и иной раз ещё что-нибудь думаю нелицеприятное... Ничего личного, поверьте.
(8) LNG: Людмила Николаевна, прошу прощения, сгоряча написала, тут же пожалела, жаль, удалить уже нельзя. Конечно же, Вы не должны чувствовать себя виноватой. Просто 44 с тройным множителем... сами понимаете, вот так отреагировала... С Вашим комментом относительно фото я, естественно, не согласна. Но Вы, конечно же, имеете право на свое мнение.
(9) zemchen: Да я Вас прекрасно понимаю, потому что и сама огорчаюсь, получая утроенные четверки и даже ниже за вполне приличные, на мой взгляд работы. И честно говоря, я достаточно осторожна с утроенными четверками, а тем более ниже четверок, и сама огорчаюсь, когда вижу, что мои оценки заметно отличаются от среднего балла, поверьте. И огорчаюсь даже больше, чем когда сама получаю такие оценки от других, потому что мое огорчение очень быстро проходит, а насчет других - не знаю.
Насчет работы спорить с Вами не буду, потому что автор всегда прав.
(10) Anders: до ваших шедевров мне, конечно же далеко... вот уж от кого другой оценки и не ожидала...
(11) LNG: Я еще потому подумала, что поторопилась расстраиваться, что вспомнила, что еще не заходили товарищи типа Андерс, Плюшка, Юлия, у них то 43 стандартная оценка... И я была права, они уже тут как тут... При чем парадокс, чем хуже человек снимет сам, тем строже ставит оценки... То же самое наблюдаю на примере своего последнего натюрморта. Люди снимающие натюры, ставят 55 и 45, а те кто вообще не снимают, или снимают очень слабо, те строго ставят 44... наверное, просто знают, как должно быть...
(13) Anders: еще раз повторяю, до вашего отстоя типа: http://kemclub.ru/photo/3552698/ http://kemclub.ru/photo/3492672/ мне еще очень далеко, и никакие рамочки не спасут...
(12) zemchen: Ну насчет натюрмортов... я тоже часто улыбаюсь, наблюдая за оценками ненатюрмортщиков. А по поводу среднего балла... не стоит ориентироваться на него и расстраиваться из-за более низких оценок ранее, чем после 35-40 просмотров, а до этого момента средний балл заметно "прыгает" то вверх, то вниз. Я теперь даже стараюсь после того, как вывешу работу уйти из дома хотя бы на полдня, чтобы не следить за первыми оценками.
(16) zemchen: У меня были случаи, когда первые оценки были низкие и казалось, что фото нужно срочно удалять, а потом работа нчинала "подниматься", и балл становился вполне приличным. Но бывало и наоборот после первых пятерок работа скатывалась ниже некуда. Все зависит от того, кто в онлайне на момент выставления работы.
(14) zemchen: То,что рамочки вас не спасают я уже вижу,уж лучше вам снимать продовольственно-бакалейные натюры или на худой конец вышивать крестиком...
(21) zemchen: Я от всего имею копейку,потребуется буду шить крестиком,,,я вас понимаю,вы принимаете советы от тех кто ставит вам 5,вы элементарно звездитесь...сюда не заглядываю,с такими как вы не интересно
(25) Anders: так и перышко для легкости! идите считать свои копейки! Не понимаю, что вы все ошиваетесь под моим фото?! Видимо, все-таки, интересно... На счет "не заглядываю" не лукавьте, отметились почти под всеми работами. Вот эту просто удалить придется из-за вашего флуда и хамства...
(25) Anders: Советы принимаю не от тех, кто просто ставит 5, а кто сам умеет снимать и занимает достойные места в определенной галерее. Во флоре, это увы, не вы...
почитав все это, уже и писать-то страшно... Я флору не снимаю (вернее, не вывешиваю), потому мнение можете считать как мнение совсем со стороны, так сказать от потребителя... Думаю, отличная открытка получилась. Печатать и поздравления с 8 марта писать - лучше не надо. Тут как раз рамочка очень в дело. Обрезанный красный пион и правда жалко. Но сначала на это внимания не обратила, а значит это не особо важно для восприятия. Получилось 5,5...
ИМХО, рамочка лишняя, так как слишком яркая. Пионы показались подвешенными на ней. Может быть если выбрать более спокойный тон - типа и положить на рамочку тени от пионов - тогда бы появился объем. Но автору виднее, конечно.
(33) MagicF: Меня лично впечатлила работа. Рамочка добавляет какой то зеркальноститолько. А вот от онекоторых участников: с оценкой 3,5, и определение "отстой", это вот лишка точно... Навенрное надо быть просто супер профессионалом что бы так отозваться. Чем работа то плоха? Я не вижу.
(28) VIVARA: (29) Anyka: (31) Oleg3s: (32) кактус: Спасибо огромное за поддержку! Рада, что понравилось! Предполагала, что рамка вызовет не однозначное отношение, как всегда на Зуме, но не думала, что настолько...
(28) VIVARA: Когда так кадрировала, хотела показать белый пион, на мой взгляд, он здесь центральный объект, то, что красный обрезан, мне не показалось критичным... Спасибо за Ваше мнение!
(30) MagicF: Наверное, Вы правы, по поводу цвета, мне тоже показалось ярковато, хотя она и не чисто белая, но поленилась переделывать... Может завтра, если руки дойдут... Спасибо!
(40) Боркони: ну, спасибо и на этом! А то я все читаю в комментах, что Вы всем двойки ставите, а меня все обходили как-то, даже расстраиваться начала... А теперь все нормально! Если можно только, вопрос, 2 за идею, это за рамку? за композицию? или вообще цветы так лучше не снимать? Я не ёрничаю, спрашиваю вполне серьезно, как у опытного фотографа. Рамка, это было так, баловство, я их обычно не делаю, но сами цветы мне понравились, свет там неплохой, на мой взгляд дилетанта...
(41) zemchen: как лучше снимать цветы? а вы откройте ветку в форуме я и вам и осталным отвечу, да и прочие зумовцы присоединятся к диспуту, а то ведь жуть что творится во флоре. а под фото всего не напишешь. Договорились?
(42) Боркони: Да, не очень я люблю в форумы ходить, много негатива, даже под фото от некоторых персонажей столько грязи огребаешь, а в форуме сейчас напишешь и начнут на смех поднимать и советовать книжки читать... Но, ради такого дела... ладно, обдумаю.
(46) zemchen: Работа технически выполнена практически на отлично!Остальное дело вкуса!А уж если брать в расчет уровень работ вообще во Флоре,то почти шЫдевр!
(14) zemchen: Некорректно приводить в качестве примера фото одно- и двухлетней давности, потому что и вкусы на сайте были иные, и авторы развивают своё мастерство со временем
Хотелось такую открыточку сделать... 
,Да вы бы еще третью рамочку впарили,четвертую
...сюда не заглядываю,с такими как вы не интересно
