| (1)
|
LNG
17.06.2010 22:33
| Ракурс не очень на мой взгляд, пониже бы ТС. |
| (2)
|
abn
17.06.2010 22:35
| (1) LNG: Ваш взгляд учтён, но мой - отличен (от Вашего) ))) |
| (3)
|
konkred
17.06.2010 22:40
| не хреново )) |
| (4)
|
abn
18.06.2010 00:19
| (3) konkred: но даже, осмелюсь сказать, охренительно ))) |
| (5)
|
tigra991
18.06.2010 10:27
| и где креатив |
| (6)
|
abn
18.06.2010 19:24
| (5) tigra991: а где банальность ))) |
| (7)
|
konkred
18.06.2010 23:50
| (5) tigra991: *Идеальный* вопрос для данного ресурса ))) |
| (8)
|
Katuska
20.06.2010 10:51
| Имхо, мешает |
| (9)
|
abn
20.06.2010 23:46
| (8) Katuska: кому? |
| (10)
|
Katuska
21.06.2010 06:27
| (9) ну мне например |
| (11)
|
abn
22.06.2010 04:01
| (10) Katuska: а мне - не мешает )))
|
| (12)
|
Katuska
22.06.2010 10:03
| (11) Автору конечно всегда виднее, но Вы же ее сюда не только для себя загрузили но и для других зрителей. |
| (13)
|
abn
22.06.2010 13:10
| (12) Katuska: мне интересна реакция Зрителя на различных ресурсах...
люблю статистику ))) |
| (14)
|
Alexand
22.06.2010 19:47
| (13) abn: ну и как статистика? где лучше? цифры в студию  |
| (15)
|
abn
22.06.2010 23:58
| (14) Alexand: один из наиболее воспринимаемых адекватно подобные эксперименты могу назвать ресурс "фотоподиум.ком" )))
правда, мне милей комментарии... цифры считаю "мракобесием"...
|
| (16)
|
konkred
23.06.2010 13:09
| (15) abn: Сань, твоему собеседнику в фотографии доказывать уже нечего, он всё постиг )) |
| (17)
|
zim
23.06.2010 13:31
| (16) konkred:  |
| (18)
|
Alexand
23.06.2010 13:34
| (16) konkred:  я думаю что нескольких жизней не хватит ВСЕ постичь но вам видней конечно 
(17) zim: +1 |
| (19)
|
konkred
23.06.2010 18:50
| (18) Alexand: соглашусь, по всем пунктам ))) |
| (20)
|
abn
24.06.2010 23:49
Предупрежден | (16) konkred: Кость, это всё - "бисер" ))) |
| (21)
|
grost
07.07.2010 13:48
| Полностью согласен с
(12) Katuska:
Все таки надо не поясничать, а прислушиваться к Людям. Ну или менять название работы, на пример хрень размытая (слово "росистое" убрать) что бы мы поняли, какой объект у Вас главный. |
| (22)
|
abn
08.07.2010 02:29
| (21) grost: это - для особо одарённых - поясняю про главный объект, исходящий из названия...
Я сказал, что мне эти полцветка на пп размытые не мешают...
уберите их, и нарушится равновесие снимка...
не говоря о том, что этот, с Вашей точко зрения, "мусор" создаёт в кадре объём...
учите мат.часть и чаще ходите на выставки настоящих признанных фотографов..
удачи! |
| (23)
|
konkred
08.07.2010 13:50
| (21) grost: Вам бы в литературный кружок... иллюстратором ))) Соберите свои знания в gorst, посмотрите на картинку, и попробуйте оценить увиденное без подписи, если названия не уразумели )) |
| (24)
|
abn
08.07.2010 14:37
| (23) konkred: зачем такое непосильное задание?! ))) |
| (25)
|
abn
12.07.2010 01:09
| 10.07.2010 08:33 АВТОИНФОРМАТОР
Предупреждение! При модерировании комментариев большим числом голосов был отмечен Ваш комментарий к фотографии abn "хрень росистая... утренняя )))", где Вы писали: "(16) konkred: Кость, это всё - "бисер" )))". Постарайтесь в следующий раз не оставлять таких комментариев во избежании штрафа.
===
Вопрос к модераторам и тем, кто отметил этот комментарий:
что зв нём "штрафного"?! - объясните мне, пожалуйста!
|
| (26)
|
abn
12.07.2010 11:42
| (21) grost: может, Вы мне поможете - объясните странное мне предупреждение (см. ком.25) ))
а то как-то сразу все замолчали...
даже странно... ))) |
| (27)
|
konkred
12.07.2010 14:09
| (25) abn: Подобная деятельность администрации ресурса kemclub.ru является предвзятой, провокационной и, мягко говоря, не умной и не дальновидной.
Подобные заявления требуют более серьёзных доводов )) |
| (28)
|
konkred
12.07.2010 14:14
| (26) abn: *Детский сад - штаны на лямках* )) |
| (29)
|
abn
12.07.2010 15:11
| (27-28) konkred: да уж.. сделаем выводы и впредь будем поступать, учитывая поправки на погрешности (как абсолютные, так и относительные) ))) |
