| (1)
|
zim
20.06.2010 13:09
| Блин, ну неужели нельзя загрузить работу в нормальном качестве.?
Ну видно ведь , что не просто мимо шёл... |
| (2)
|
agshy
20.06.2010 13:15
| (1) zim: +1 |
| (3)
|
Kutuzoff
20.06.2010 14:03
| (1) zim Игорь, а можно уточнить - что именно не так? Цвет, свет, тени, детали, размер? Серия длинная, возможно глаз замылен... и не вижу...  |
| (4)
|
zim
20.06.2010 14:28
| (3) Kutuzoff: Не так 54 кб из, доступных бесплатно, 80 кб.
Почему хотя бы не использовать то, что даётся для загрузки бесплатно если уж напряг с кредитами.
Правда, если это принципиальная политика связанная с защитой фото от воровства , то это дело Ваше, но я не войду в ситуацию и буду снижать оценки за такой постинг. Уж извините |
| (5)
|
Kutuzoff
20.06.2010 15:46
| (4) zim  ааа... понятно... а я что-то и не глянул на вес фотографии, стандартно дал высоту в 700 точек, шарпнул и сейвтувебнул... а вышло - вон оно как ,- 53,2 кб... спасибо за то что обратили мое внимание на это...
А насчет защиты - считаю что фотографии до 1000 точек по одной из сторон малопригодны для дальнейшего использования... |
| (6)
|
agshy
20.06.2010 16:09
| (5) Kutuzoff: мою фотографию с 800 пикс по длине напечали 30х45 см и я долго не мог понять когда и кому я давал большой файл, к стати вот эту http://kemclub.ru/photo/3583592/ .
Понял только по бороде, там была каша, а на оригинале каждый волосок читаеться.
Так что, смотря для чего надо фото  |
| (7)
|
Kutuzoff
20.06.2010 16:28
| (6) agshy Ну... напечатать то можно... но качество не вызовет восторга...
Когда-то, лет 7 назад кадр с видеокамеры увеличивали до 6х3 метра для бигбордов... но смотреть на это без слез было сложно
Вечером может перезалью этот кадр... |
| (8)
|
zim
20.06.2010 16:34
| (5) Kutuzoff: Не, у Вас , по всей вероятности, всё вышло нормально , но когда Вы согласились с предложением сайта ужать фото на его усмотрение , вот там он Вам козу и подложил
PS поторопитесь, потом будет сложно балл выровнять |
| (9)
|
Kutuzoff
20.06.2010 16:48
| (8) zim Не... скрипт сайта отключен по умолчанию... это мой косяк... на диске тот же размер ... А балл - не в нем счастье |
| (10)
|
zim
20.06.2010 17:01
| (9) Kutuzoff: Это уже дело хозяйское
Я бы рекомендовал , всё-же 800 стоя |
| (11)
|
Kutuzoff
20.06.2010 17:21
| (10) zim А вот сейчас я сделал еще одно неприятное открытие... редактированный файл сохранен в конечном размере...  Придется снова из RAWа тянуть... вечером займусь... |
| (12)
|
zim
20.06.2010 17:31
| (11) Kutuzoff: сурово Вы со своими работами обходитесь |
| (13)
|
Kutuzoff
20.06.2010 20:26
| (12) zim Сам в шоке |
| (14)
|
Chuwak
23.06.2010 01:39
| В этой работе нет "Светланы" - как модели тут есть демонстрация женского белья, возможно под брендом "Светлана" . |
| (15)
|
udav
23.06.2010 09:29
| (5) Kutuzoff: пригодны пригодны, для сайтов с проститутками, например... я свою работу там видел |
| (16)
|
Kutuzoff
23.06.2010 10:23
| Насмешили... |
| (17)
|
Kutuzoff
23.06.2010 10:25
| (15) udav Ну... для этого даже аваторки пригодны |
| (18)
|
fonarick
23.06.2010 19:33
| Скучно, но технично. |
| (19)
|
Тихий
29.06.2010 17:59
| (6) agshy: везет вам, уже вас печатают |
| (20)
|
agshy
29.06.2010 18:53
| (19) Тихий: "печатают" не в смысле газета, журнал. Фото было напечатано на городской выставке, при проведении конкурса согласие было дано, но я не ожидал, что они с предварительного варианта печатать будут, думал попросят оригинал |
| (21)
|
Mox
15.07.2010 09:00
| Тут больше подходит название "кукла Маша, кукла Даша..." |
| (22)
|
Kutuzoff
18.07.2010 02:16
| (21) Mox
Пожалуй,- да... |
