Фото клуб "ZOOOM"

 

"Парадиз" Галерея: Пейзаж

Пейзаж: Парадиз

Автор: sannic
Просмотров: 118
Комментариев: 10
Средний балл: 9.55
Позиция в галерее: 12099 из 29832

Комментарии:

(1) vic777
20.06.2010 23:14
Накосячил с псевдохдр..
(2) sannic
20.06.2010 23:15
(1) vic777: С чего взяла что ХДР псевдо
(3) vic777
20.06.2010 23:18
(2) sannic: А я другого не пробовала, следовательно, не представляю, какие там могут быть косяки
(4) sannic
20.06.2010 23:22
(3) vic777: В данном случае ХДР самый настоящий (3 кадра +-1/3). "Косяки" точно есть, на то оно и "Другое", но захотелось показать именно так
(5) vic777
20.06.2010 23:31
(4) sannic: Да, неравномерное чередование светлых и тёмных участков, "ореольчатость".. Поэтому истинным хдр и не занимаюсь, возни с этими кадрами, а в результате - косяки.. Как без косяков делать, ведь никто не поделится..
(6) MagicF
21.06.2010 09:40
Да косячки есть, жалко что бросается в глаза. 54. ИМХО
(7) ihorls
22.06.2010 10:50
(4) sannic: не особо то расширяешь ДД с помощью плюс-минус 1/3 - ИМХО того же результата можно достичь с помощью псевдо-хдр - и возни с тремя кадрами не нужно - и косяков будет на порядок меньше. Если расширять, то уж плюс-минус 2EV
(8) sannic
22.06.2010 13:08
(7) ihorls: Шаг бреккетинга на напрямую связан с конкретными условиями съемки. В данном случае +-1/3 было вполне достаточно, чтобы получить информацию в тенях и светах. Любая ХДР, собранная из нескольких кадров с разными выдержками (даже незначительно отличающихся) даст лучший результат, чем т.з. псевдо-ХДР. "Косяки" (неравномерное чередование светлых и тёмных участков, "ореольчатость" допущены специально для придания необычности картинке т.к. снимок готовился и выставлялся в "Другое" (админ решил что это "Пейзаж". Единственная проблема с ХДР - это шевеленка, возникающая при съемке динамичных сюжетов или при малой скорострельности камеры.
(9) ihorls
22.06.2010 13:20
"Любая ХДР, собранная из нескольких кадров с разными выдержками (даже незначительно отличающихся) даст лучший результат, чем т.з. псевдо-ХДР" - справедливо только если на всех исходных кадрах есть серьезные потери в светах и тенях. И второе - не представляю себе сюжет, в котором за счет сдвига экспозиции на -1/3 можно было бы избавиться от пересветов и здесь же за счет сдвига в +1/3 - от провалов в тенях - но это лично мое мнение, впрочем основанное на каком-то опыте
(10) sannic
22.06.2010 14:39
(9) ihorls: Однозначно, если ДД матрицы перекрывает разницу в интенсивности освещения сюжета, то нет необходимости прибегать к технологиям расширения динамического диапазона (HDR), хотя даже в этом случае можно получить уменьшение шумности теней и увеличение деталей в светах. Технологии ХДР и псевдо-ХДР, несмотря на созвучное название абсолютно разные. Если в первом случае речь идет о расширении динамического диапазона с помощью серии снимков с разной экспозицией, то псевдо-ХДР - это всего лишь набор алгоритмов для обработки снимка. Точно также можно получить панорамный снимок путем объединения нескольких исходных снимков, а можно просто кадрирование одного.

Вход для участников:
Логин:
Пароль:
Вспомнить пароль Регистрация



Случайное фото
Посмотреть
случайное
фото

Новости фотоклуба ZoooM
Подписаться письмом


Rambler's Top100



© 2003-2024