| (1)
|
Катерина
22.06.2010 14:56
| чисто |
| (2)
|
Десси
22.06.2010 18:57
| Супер... очень понравилось |
| (3)
|
ivvor
23.06.2010 05:11
| А что спрятали за рукой? |
| (4)
|
rainris
23.06.2010 12:20
| товарищ zim, поставивший утроенный трояк за реализацию. А чего молча то? ) Очень бы хотелось узнать чем реализация данной карточки настолько "средняя" по меркам этого ресурса. |
| (5)
|
Боркони
23.06.2010 12:41
| (4) rainris: а чем трояк зима отличается от десятков молчаливых трояков данного автора? |
| (6)
|
zim
23.06.2010 12:45
| (4) rainris: поставивший трояк думает , что недостоин комментить такого автора
(5) Боркони:  |
| (7)
|
rainris
23.06.2010 12:46
| (5) Боркони: ох, Боркони, не начинайте ) Я уже не раз отвечала на этот вопрос. ) Давайте обойдемся без бесполезного флуда. Я задала конкретный вопрос конкретному человеку. Захочет — он ответит. Ваше "адвокатство" с посылом "сама дура" тут совершенно не к месту. |
| (8)
|
rainris
23.06.2010 12:50
| (6) zim: понятно. Вопросов больше не имею.  |
| (9)
|
zim
23.06.2010 13:02
| (8) rainris: что Вам понятно? |
| (10)
|
rainris
23.06.2010 13:10
| (9) zim: понятно что внятной мотивации почему данная реализация по меркам этого сайта "на тройку" я от Вас не добьюсь — только бесполезный флуд про "йа не достоин комментировать автора", который опять же, переводится на "внятный язык" как простое "а... вооот! сама дура!". В любом случае такая позиция — тоже позиция. Хотя конечно же очень "грустно" так и не получить единственно справедливого (ведь это единственная тройка в оценках пока, даже КВиСофи, Боркони и товарищ Боркман и те удостоили честью поставить вдруг пятерки) мнения от знающего толк в фотографии человека. Всего Вам наилучшего и творческих успехов, товарищ Zim. |
| (11)
|
zim
23.06.2010 13:36
Предупрежден | (10) rainris: Микаэлла , Вы с людьми нормально можете разговаривать ? Без унижений и под ... ок? |
| (12)
|
rainris
23.06.2010 13:40
Оштрафован на 500 кр. | (11) zim: и это говорит человек, который без "подъебок" на нормальный вопрос написал "поставивший трояк думает , что недостоин комментить такого автора"? Мне видится определенная доля лукавства в Вашем вопросе. А может даже "кокетства". Впрочем, как я уже сказала — предлагаю данную дискуссию закончить. Раз по сути Вам сказать нечего и тройку свою Вы мотивировать, то ли не хотите, то ли все же и правда не можете... то флуд разводить не будем.
Еще раз — Всего Вам наилучшего и творческих успехов. |
| (13)
|
zim
23.06.2010 13:51
| (12) rainris: Это говорит человек к которму обратились :"zim, поставивший утроенный трояк за реализацию"
Вы считаете это нормальное обращение?
Я помню недавный разговор по поводу пересветов , где вы говорили , что сами определяете какие области считать пересвеченными .
Например здесь и ниже , на подоле,  по-Вашему не нужна информация?
Справа , на мой взгляд, излишне много места оставлено.
Под правой рукой непонятный предмет . Зачем? |
| (14)
|
rainris
23.06.2010 13:55
| (13) zim: вот видите. теперь уже лучше. теперь Мы знаем как по Вашим меркам вяглядит "средне реализованная работа на Зуме". Т.е. чего на самом деле более чем достаточно, чтобы ставить за реализацию тройки ) |
| (15)
|
rainris
23.06.2010 13:56
| (13) zim: Спасибо Вам. Теперь за все что реализовано "хуже" я буду с чистой совестью ставить двойки и единицы, так же как и Вы, надеюсь, всегда делаете. |
| (16)
|
zim
23.06.2010 14:04
| (14) rainris: Мы-это кто?
Не нужно передёргивать. Это не средне реализованная работа, а работа мастера , допустившего реальные косяки при съёмке.
(15) rainris: А Вы разве раньше не так поступали? |
| (17)
|
Alexsand
23.06.2010 14:10
| Прошу прощение, то вмешиваюсь, а Вы свои «утроенный трояк за реализацию» всегда комментируете? |
| (18)
|
KviSofi
23.06.2010 14:53
| (10) rainris: не вдруг,а потому что очень понравилась работа!Вы же знаете,что я могу и угадать вашу работу по почерку! |
| (19)
|
rainris
23.06.2010 19:41
| (17) Alexsand: тем кто спрашивает — всегда.
(16) zim: т.е. на одинаковом сайте мастера и не мастера (черт с ней с анонимностью и зачем ее тут придумали, правда? хотя знаю... чтобы тем кто посмел оставить копирайт ставить на балл меньше) оцениваются разными критериями? ) Вдвойне забавно.
И нет, я раньше так не поступала. Я ОЧЕНЬ редко ставлю двойки и единицы, как бы Вам и остальным не хотелось в это верить ) |
| (20)
|
rainris
23.06.2010 19:43
| Ух ты, аж три моих комментария поставили опять на модерацию и опять тихо-тихо. Ну кто же ты, мой прекрасный почитатель?
Боюсь поинтересоваться что же такого в них все же оскорбительного. Ну мне просто уже для самообразования очень хочется знать. ) |
| (21)
|
Alexsand
23.06.2010 20:23
| (19) rainris: Прокомментируйте тогда, пожалуйста, мою последнюю оцененную вами работу. |
| (22)
|
Катерина
23.06.2010 22:05
| (19) rainris:"тем кто спрашивает — всегда."
Ответьте, пожалуйста и мне!, а то я вас спросила 21.06.10 про «утроенный трояк за реализацию и идею», за фотографию "обсудим" и нет ответа. А то из 75 человек так больше никто не оценил, даже утроенные... |
| (23)
|
rainris
23.06.2010 22:59
| (21) Alexsand: прокомментировала.
(22) Катерина: вы спросили в комментариях к своей работе. я, в отличии от "некоторых", не подписываюсь заведомо на все комментарии к работам, которые просто оценила, чтобы иметь возможность увидеть не спросил ли меня кто о чем.  |
| (24)
|
JuniperM
24.06.2010 05:22
| Действительно чисто, но не думала, что ваша работа...все отутюжено как-то, нет углов...углов в хорошом смысле конечно |
| (25)
|
999
24.06.2010 17:01
| Я не ставил на модерацию! Фотографии - 55
верни меня, чтобы я мог писать! |
| (26)
|
rainris
24.06.2010 23:34
Предупрежден | Нравится мне ... меня за комментарий оштрафовали, а товарища zim то же слово просто заменившего точечками даже и не ставили )
Прекрасссный сайт, прекрасный Совет )
Да ну Вас нафик, уж простите
|
| (27)
|
vic777
24.06.2010 23:52
| (26) rainris: 
Оскорбления не вижу, в мате не разбираюсь, поэтому голосовала против штрафа, но моего голоса оказалось недостаточно.. Посему по комментарию zim голосую за штраф - хотя бы для равновесия. |
| (28)
|
rainris
24.06.2010 23:57
| (27) vic777: мне бы вот очень хотелось услышать от тех кто проголосовал за что же в этом комментарии "оскорбительного", особенно в контексте беседы, что прямо на 500 кредитов.
Я, честно, не хочу и не буду тут выставляться больше, после такого "финта ушами", пока не получу этого объяснения. Уж больно "странная ситуация". Пришел zim, влепил единственный трояк, вместо мотивации легко "нахамил", ему ответили вежливо его же словами, а в итоге оштрафовали меня, а его и на модерацию даже не ставили.
На дух не переношу "двойные стандарты".
Правда, я понимаю что все равно никто ничего объяснять не будет. Раз уж даже тот кто нажал на "штраф" отмалчивается, как партизан. Так что всего наилучшего, как говорится. |
| (29)
|
rainris
25.06.2010 00:05
| о, а уж после такой надписи
"Оценивание и комментирование доступно участникам со статусом Любитель и выше.
Для участиков со статусом Любитель необходимо наличие не менее 3-x фотографий на 1 этапе."
точно-точно не буду. )
кому надо — знает где меня искать. |
| (30)
|
zim
25.06.2010 00:06
| (26) rainris: Я имел в виду подколок , а Вы как -то сразу прямолинейно восприняли |
| (31)
|
Boren
25.06.2010 00:08
| (28) rainris: Вы хотя бы правила прочитали.
Штраф накладывается не только за оскорбления, но и за нецензурные слова.
И если в случае ползователя zim | 23.06.2010 13:36 выражение с точками не имеет однозначного значения, то в вашем ответе, все предельно четко. |
| (32)
|
rainris
25.06.2010 00:12
| (31) Boren: Вы знаете, при всем уважении... если кто-то напишет что кто-то — "пид...с", то все всегда более чем однозначно. И "аргумент" Ваш звучит как редкостный бред, притянутый за уши.
(30) zim: ах, ну конечно. И как мне это в голову то не пришло!
|
| (33)
|
zim
25.06.2010 00:13
| (27) vic777: Вика , Вика , разве избранный член совета может давать волю чувствам и мелко мстить за 4 бала |
| (34)
|
zim
25.06.2010 00:16
| (32) rainris: Микаэлла , это всё от воспитания зависит |
| (35)
|
rainris
25.06.2010 00:18
| (34) zim: Аминь. |
| (36)
|
vic777
25.06.2010 00:18
| (33) zim: А почему вы решили, что я мщу? На вашем месте мог бы быть любой. |
| (37)
|
Boren
25.06.2010 00:22
| (32) rainris: "Кто про что, а вшивый про баню."
Думайте о хорошем, и тогда меньше будет поводов применять не нормативную лексику, коей развелось с попустительства разного рода деятелей, выше всякой меры. |
| (38)
|
rainris
25.06.2010 00:26
| (37) Boren: лучше судите всех по одним правилам и как есть, а не выворачивая их то так, то эдак, как оно угодно.
Впрочем, как я уже сказала — мне все равно. Я выставляться тут больше не буду, во всяком случае пока не переизберут или не отменят этот сомнительный орган под названием Совет, с такой вот "логикой". |
| (39)
|
rainris
25.06.2010 00:28
| (37) Boren: и, кстати, я нахожу очень оскорбительным применение цитирования пословицы про "вшивого". Вам стоит самому себя поставить на модерацию, как честному человеку. Потому что обозвать меня "вшивой" — оскорбление то еще. Особенно в контексте того, будто я тут главный рассадник "нецензурных" слов. |
| (40)
|
Boren
25.06.2010 00:41
| (39) rainris: Ну это Вам следует жаловаться не на меня, а на русские пословицы, а уж подозревать кого-либо на этом сайте в педикулезе, вряд ли придет в нормальную голову. Не тот, извините, контингент. |
| (41)
|
zim
25.06.2010 01:38
| (36) vic777: потому что я у Вас в игноре почему-то
Вообще-то это даже как-то не ...прилично поставить в игнор участника и вдобавок голосовать за его наказание, да ещё будучи при этом Советником сайта |
| (42)
|
vic777
25.06.2010 01:45
| (41) zim: Может, пора уже спать, а то что-то вы путаете понятия о наказаниях и моих собственных фото. Хватит флудить под чужой работой, а игнор - не хочу видеть комментариев про "может не поздно перезагрузить" |
| (43)
|
zim
25.06.2010 02:35
| (42) vic777: я понял |
| (44)
|
LVN
25.06.2010 06:04
| Работу оценил 55. Голосовал за штраф 500 кр., т.к. мат. А коммент Игоря можно прочитать как "подколок". Вы же однозначно матюкнулись.
Ну и, если я позволяю себе крепкое словцо, то кредиты на штраф выкладываю добровольно, без визга, ибо знал на что шел. Так что, уважаемая Микаэлла, про двойные стандарты Вы неправы |
| (45)
|
Yuliya
25.06.2010 10:02
| Немного не в тему, но для тех кто не в курсе..почему rainris претендент ? |
| (46)
|
Radomir
25.06.2010 10:22
| (44) LVN: молодцы! |
| (47)
|
Boren
25.06.2010 10:22
| (45) Yuliya: Да потому, что на её счету было меньше 500 кредитов и после штрафа она оказалась в "долговой яме" |
| (48)
|
Radomir
25.06.2010 10:26
| (44) LVN:
(47) Boren: мне интресно, вроде взрослые люди и всерьез верите, что для того, чтобы на писать подколок, нужно использовать многоточие ? Как это все не по-мужски |
| (49)
|
rainris
25.06.2010 10:27
| (44) LVN: «А коммент Игоря можно прочитать как "подколок".» Да-да. Конечно. Можно. Именно поэту человек сознательно "заменил точками" такое совершенно безобидное слово. Не спорю.
Если бы я использовала "крепкое словцо" сама, по доброй воли и на голом месте, я была бы совершенно согласна со всем что Вы написали, но в данном случае, вот этот бред "про можно прочитать как" — это именно бред и ничего более, потому что все, кто прочитает комментарий zim прочитают именно то что он хотел написать и что написал, а никак не "подколки" и Вы это прекрасно знаете. |
| (50)
|
LVN
25.06.2010 10:58
| (49) rainris: Если бы Вы в 12 комменте написали : "...который без "под...ок" ..." у меня бы не было оснований голосовать за штраф
(48) Radomir: Я не понял Вашу позицию: зря rainris оштрафовали или жаль, что zim не оштрафован? Каждый вправе выразить свое мнение, но в рамках правил "запрещается употребление мата (везде и в любом виде)", про многоточия я в правилах ничего не нашел. Тем более zim объяснил, что он имел ввиду. |
| (51)
|
KviSofi
25.06.2010 11:00
| (47) Boren: я поставила 55,несмотря на недочеты,о которых сказал zim,работа понравилась по стилюно... мне нравится работа Совета,коль скоро даже сперанская так реагирует на штраф и другие задумаются! хамства и мата стало меньше...это факт! |
| (52)
|
Yuliya
25.06.2010 11:00
| (47) Boren: а когда фото уйдут на второй этап и долг будет "выплачен" какой статус будет? |
| (53)
|
Radomir
25.06.2010 11:37
| (50) LVN: моя позиция нормальная и логичная, если я члена Совета пошлю на х... , а потом напишу, что имел ввиду "на хутор бабочек ловить" , правда будет весело - и главное все поймут, куда я его послал |
| (54)
|
Boren
25.06.2010 12:18
| (51) KviSofi: И мне работа понравилась, но порядок есть порядок.
(52) Yuliya: После погашении долга статус восстановится.
(53) Radomir: А вы попробуйте, результат увидите сами, в конечном итоге все зависит от распределения голосов. |
| (55)
|
Radomir
25.06.2010 12:27
| (54) Boren: т.е. насколько я симпатичен совету, а не то, что я написал будет определяющим, печально. Пробовать не буду, не привык прятаться за многоточие. Если захочу послать, то пошлю на прямую. |
| (56)
|
rainris
25.06.2010 12:47
| (50) LVN: "Если бы Вы в 12 комменте написали : "...который без "под...ок" ..." у меня бы не было оснований голосовать за штраф" простите, но Вы взрослый человек, но несете — полный бред.
Суть комментария от этого никак не меняется и Вы это прекрасно понимаете. Так же как не менее прекрасно понимаете, что прочитают все, кто видит комментарий с такими "точками". И это очень грустно и печально, что "разумный" орган управления действует по принципу "машинного алгоритма", т.е. формально есть буквы или формально нет. Не ясно зачем там с той стороны тогда вообще люди — с такой задачей может справиться и очень тупой компьютер. Человеческий фактор вводя как раз для решения таких вот "заковыристых" ситуаций, когда всем ясно что там человек на самом деле написал и что он имел ввиду, но формально он все "запикал".
В общем мне все равно. называйте тут друг друга как хотите, заменяя буквы точками и делайте потом "умный вид", что говорили про "бабочек". И пусть это будет "отсуствием осокрблений".
(52) Yuliya: никакой не будет, потому что автора на сайте уже не будет. |
| (57)
|
Boren
25.06.2010 12:54
| (55) Radomir: Нет, все зависит от контекста, характера и обстоятельств примененного выражения, хотя субъективизм вполне вероятен. Потому вопрос решается не одним человеком, а тайным голосованием всего Совета. |
| (58)
|
rainris
25.06.2010 12:55
| (56) rainris: хосспади, а этот то комментарий с какого на модерацию поставили?! в нем то чего оскорбительного?! |
| (59)
|
Radomir
25.06.2010 12:58
| (57) Boren: сожалею, что в Совете всего один мужчина - Вика |
| (60)
|
Boren
25.06.2010 13:05
| (58) rainris: Видимо, у Вас много недоброжелателей, но, в данном случае жалоба безосновательна.
|
| (61)
|
Boren
25.06.2010 13:07
Предупрежден | (59) Radomir: Та предложите ей взять Вас в жены. |
| (62)
|
Radomir
25.06.2010 13:11
Предупрежден | (61) Boren: а за это можно и в зубы получить |
| (63)
|
Radomir
25.06.2010 13:17
| (62) Radomir: на модерацию сам поставил себя, а то забоитесь еще |
| (64)
|
Boren
25.06.2010 13:21
| (62) Radomir: Полегче надо быть с остротами и не будет повода получать ответные реплики. |
| (65)
|
seno59
25.06.2010 13:34
| прочитал как роман,спасибо |
| (66)
|
zim
25.06.2010 13:40
Оштрафован на 200 кр. | (56) rainris: Была б ты мужиком я давно бы послал тебя в нужном направлении без всяких точек и обиняков за твою надменность , разговоры через губу и растопыривание пальцев.
|
| (67)
|
LVN
25.06.2010 14:01
| (56) rainris: Я лично к Вам отношусь совершенно ровно: не ставлю под сомнение то, что Вы Мастер (хотя, может не все работы нравятся), поучился бы у Вас портретной съемке, живя поближе к Питеру (безо всякой иронии). Совершенно не задумывался сделать что-нибудь плохое именно Вам. Но, уясните пожалуйста: есть мат - будет штраф 500 кредитов и ничего личного. Так же и с меня снимает совет. А про многоточия можно долго спорить.
(58) rainris: Я не ставил. Проголосую против
(53) Radomir: Я вообще против многоточий. Если уж что решу сказать, скажу без многоточий. И приготовлю кредиты |
| (68)
|
rainris
25.06.2010 15:15
| (66) zim: НУ ВИДИТЕ, МНЕ КАЖЕТСЯ ЧТО ЭТОТ КОММЕНТАРИЙ В ПОЛНОЙ МЕРЕ РАЗЪЯСНЯЕТ ЧТО ЖЕ ВСЕ ЖЕ СКРЫВАЛОСЬ ПОД "ТОЧКАМИ". |
| (69)
|
rainris
25.06.2010 15:21
| (67) LVN: да не волнуйтесь, я уже поняла, что "оскорблять" надо тихо, чтоб "не придраться". Говорить прямо — не в чести. |
| (70)
|
Yuliya
25.06.2010 15:38
| (55) Radomir: +1! пробовали..знаем
(56) rainris: зря...нет такого, что везде сахар... |
| (71)
|
rainris
25.06.2010 15:42
| (70) Yuliya: поверьте, для меня... точно не зря. Я точно ничего не теряю, кроме "веселого" общения ) А для понимания "среза" начинающих авторов есть много других альтернативных сайтах с более вменяемым "регулирующим органом" ) |
| (72)
|
Boren
25.06.2010 15:49
| (71) rainris: Что-то на ХЭ, где собрались далеко не начинающие авторы, у вас то же не очень сложилось. Может все таки причина внутри, а не вовне |
| (73)
|
zim
25.06.2010 15:56
| (72) Boren: я ж говорю-от воспитания многое зависит. |
| (74)
|
rainris
25.06.2010 15:56
| (72) Boren: нашли какой сайт "в пример" ставить ))) Там ни у кого, кто жанровое чб не снимает, не складывается
Но я понимаю, что пример, чтобы еще раз показательно намекнуть про "сама дура" должен быть убедительным максимально И совершенно не важно что аналогия "вообще не в тему" — главное чтоб звучало убедительно ) |
| (75)
|
etoya
25.06.2010 15:58
| (61) Boren: А это вообще хамство с оскорблением и грязным намеком. Похлеще мата. Вот это ЧЛЕН совета! Однако, уважаемый , какие у Вас "эластичные" рамки морали и воспитанности и они растягиваются когда это касается Вас и "дорогих вам и избранных" личностей, и как быстро эти рамки сдвигаются и становятся железными ,в отношении "остального стада" И не говорите мне " а он первый начал". Так оправдываются в детском саду. И к тому же ,совет НИКОГДА не принимал во внимание, кто и как кого начал оскорблять, а наказывал обидчика того КТО ПЕРВЫЙ ПРИБЕЖАЛ ЖАЛОВАТЬСЯ СОВЕТУ. Напомнить? |
| (76)
|
Boren
25.06.2010 16:12
| (74) rainris: Ну вот посмотрите, как вы опять сами себя распаляете всплесками собственной фантазии. |
| (77)
|
rainris
25.06.2010 16:18
| (76) Boren: да-да, zim тоже про "подколы" писал ) |
| (78)
|
Boren
25.06.2010 16:21
| (75) etoya: Да, имею собственное мнение и на вопрос почему так, а не иначе систематически отвечаю, не прячась в кусты.
Что касается наказания, то если проступок очевиден, мне безразлична личность человека, на штраф нажму без колебаний, в том числе и любому члену Совета. |
| (79)
|
Boren
25.06.2010 16:28
| (77) rainris: Да, здесь многие чего пишут, вон etoya постоянно обращаясь ко мне выделяет слово ЧЛЕН, и всем ясно для чего это делается, но я же не ставлю эти штучки на штраф, из за зыбкости обвинительной позиции. |
| (80)
|
etoya
25.06.2010 16:39
| (79) Boren:  |
| (81)
|
rainris
25.06.2010 16:48
| (79) Boren: так то и грустно, что "Совет" воспринимает это как норму, вместо того чтобы заниматься своими обязанностями, т.е. регулированием действительных оскорблений. |
| (82)
|
Boren
25.06.2010 17:12
| (81) rainris: Совету приходится грести между бурунами эмоциональных волн пользователей, различной степени душевной экзальтации, с тем чтобы и "лодку не опрокинуло" и "шторм уменьшился" |
| (83)
|
JuniperM
25.06.2010 18:32
| в это уже неприятно, это как раз и называется двойным стандартом...Понятно, что Игорь имел в виду не "подколо", поскольку, если бы он это имел в виду он бы ТАК и написал, а то что он оставил точечки, понятано, что это скрытый мат и видно мне только одной тупой здесь непонятно ЧЕМ он хуже/лучше нормального мата, ну что блин за маразм теперь с матом пошел?? Мне, например, как филологу вообще ваше отношение к нему непонятно - крутите чего-то крутите, в итоге все равно все матерятся только точечками!
|
| (84)
|
JuniperM
25.06.2010 18:40
| Материтесь уже блин нормально и уберите этот сайт на фиг - по-моему он только расжигает ссоры среди участников |
| (85)
|
LVN
25.06.2010 18:45
| (83) JuniperM: Анастасия, я не против, материтесь через точечки, хоть через запятые, но чтобы через них можно было прочитать и нормальне слова (в зависимости от воспитания, кругозора, образования и тд) Но, если я в силу недостаточного воспитания, кругозора, образования и тд не найду им нормальную легитимную замену - буду штрафовать за мат 500 кредитов. Считайте это хоть тройным стандартом |
| (86)
|
Boren
25.06.2010 18:52
| (85) LVN: совершенно верно |
| (87)
|
JuniperM
25.06.2010 19:00
| LVN: Буду! Именно, что буду считать это тройным стандартом...мне теперь с вашим Советом тоже ВСЕ ясно...Прям-таки хочется вас хорошенько отматерить...Вобшем, я с вашим решением не согласна, предлагаю сделать Совет, который бы оценивал действия этого совета...Авось постепенно и вообще о фотографии забудем и сфокусируемся наконец-то на одних разборкха, по-моему многие для этого здесь и собрались |
| (88)
|
rainris
25.06.2010 19:01
| (85) LVN: т.е. получается что "средняя температура по больнице" меряется по разумению "достаточного воспитания, кругозора и бла-бла-бла" членов Совета. Если их воспитания, фантазии и желания хватает на то чтобы подставить в "запиканое" цензурное слово — все хорошо, а ежели вдруг уже нет — штраф 500 кредитов )
Чудесно |
| (89)
|
etoya
25.06.2010 19:08
| Вообще то уметь рассказать анекдот НА грани приличия и не перейти ее, пошутить НА ГРАНИприличия , но не перейти ее, "подколоть" оппонента, высказаться по его адресу, но НА ГРАНИ допустимого, не переходя ее- признак ума. Человек не владеющий ньюансами речи, тонкостями языка , с"табуреточным" чувством юмора и чувством примитивным меры ,обычно выражает свои чувства грубо и прямолинейно, так как сам тонких намеков НЕ понимает и думает что другие тоже. Умный НАПРИМЕР; напишет или скажет : " Ну ты мууу ...дрый однако". А дурак прямо скажет- "ну ты и мудак" . В первом случае понятно чего хотел сказать, но сдержался воспитаный человек. Во втором- просто тупое хамство. После первого, можно не устраивать разборок и ссор и "сохранить лицо". После второго уже НАДО реагировать. |
| (90)
|
Boren
25.06.2010 19:16
| (88) rainris: Вы, очевидно, просто не знакомы с правоведением, иначе бы знали, что во всех цивилизованных законах существует презумпция невиновности, в соответствии с которой из всех вариантов трактовок неоднозначных значений рассматриваются лишь те, что работают на пользу подозреваемого. |
| (91)
|
LVN
25.06.2010 19:19
| (88) rainris: Мне надоело Вам объяснять. Попытатесь уж доказать, что Игорь матерился и я принесу Вам свои извинения. И причем здесь больница со средней температурой, бла-бла-бла и тд. Желаете поматериться, оплатите, любезная по счету Это как в кабаке: заказал по полной программе, понтанулся, а платить нечем, и начинается... |
| (92)
|
KviSofi
25.06.2010 19:19
| (72) Boren: цитата: "...Там ни у кого, кто жанровое чб не снимает, не складывается..."...а вот это верно!) |
| (93)
|
Boren
25.06.2010 19:22
| (92) KviSofi: Извините, не понял. |
| (94)
|
rainris
25.06.2010 19:29
| (91) LVN: уважаемый, если бы я вдруг (хотя даже не представляю себе как такое могло бы случиться) на голом месте решила "поматериться", а не "процитировать" то что мне наматерили, то будьте уверены, кредиты мне было бы совершенно не жалко. Хотя, к слову сказать, никогда и нигде я еще не употребляла никаких оскорбительных слов (тем более "типа запиканых", кроме как при "цитировании" того что писали мне.
Пытаться доказать я ничего не буду. Оно мне не надо. Свою "двоякую" позицию Вы изъяснили уже не раз. Судя по тому что комментарий (оба, к слову сказать) zim до сих пор типа "проверяется" — мне все тоже более чем ясно.
И не надо тут устраивать спектакль про то как невинный zim пришел с благими намерениями и ласковыми словами, весь такой белый и пушистый, а его покрыли матом, а теперь обижаются, что наказали.
К слову сказать, по сей момент его тройка (мотивацию которой ТАК долго пришлось выуживать у человека, который, заведомо зачем-то подписался на комменты автора, которого он "не достоин комментаровать", раз сразу появился, стоило обратиться к нему ТОЛЬКО в комментарии к фотографии) единственная до сих пор во всем оценочном листе. |
| (95)
|
LVN
25.06.2010 20:02
| (94) rainris: Оценки и мотивация их проставления не учитываются при модерации коммента |
| (96)
|
rainris
25.06.2010 20:21
| (95) LVN: так же как и сам коммент, вернее его суть |
| (97)
|
LVN
25.06.2010 20:23
Предупрежден | Эко кого-то понесло жать на кнопочку модерации. Видать, кто-то из членов, ...может даже совета |
| (98)
|
vic777
25.06.2010 20:57
| (66) zim: rainris ненавязчива в своих комментариях. Если искренне не хочется с ней общаться, то очень легко этого не делать. Если не нравятся оценки - есть игнор. А про "была б ты мужиком" не надо рассказывать - с мужиков спрос другой, припоминается один ваш друг, изгнанный с сайта за откровенное и беспричинное хамство, - там всё одобрялось и защищалось |
| (99)
|
zim
25.06.2010 20:58
| Я поставил 5-3. Работа мне понравилась (девушка красивая очень)
тройку обосновал .
Почему я за подобные косяки другим участникам должен ставить тройки , а здесь пятёрки? |
| (100)
|
PekkA
25.06.2010 21:08
| О! Да тут сколько "наговорено"! Совет замучается разгребать. 1 место по модерациям!
|
| (101)
|
PekkA
25.06.2010 21:55
| хотя в правилах указано "За мат в т.ч. С ЗАМЕНОЙ БУКВ СИМВОЛАМИ, оскорбления в адрес участников применяется штраф в 500 кредитов, |
| (102)
|
Boren
25.06.2010 22:03
| (101) PekkA: Читай пост (90) |
| (103)
|
mandre
25.06.2010 22:06
| (101) PekkA: Сплошной флуд, в том числе и от членов совета - вот и вся объективность, а вы им про какие то правила на поминаете, все зависит от того, чей комментарий. Свой комент отправляю на модерацию сам. |
| (104)
|
PekkA
25.06.2010 22:13
| (102) Boren: Мы не в суде и у нас не судопроизводство. В таком случае, что же меня оштрафовала за слова," мог бы на три буквы послать" ? Где здесь мат? Вот тото же. |
| (105)
|
KviSofi
25.06.2010 22:15
| (93) Boren: я про ХЭ! |
| (106)
|
Boren
25.06.2010 22:27
| (104) PekkA: Вас оштрафовали на 200 кредитов Тогда это за флуд. |
| (107)
|
PekkA
25.06.2010 22:58
| (106) Boren: на 500 и от форума на 2 недели! |
| (108)
|
PekkA
25.06.2010 22:58
| (106) Boren: вернее на 300 и от форума на 2 недели! |
| (109)
|
Boren
25.06.2010 23:05
| (108) PekkA: Я против штрафа таких выражений в форуме. |
| (110)
|
mandre
25.06.2010 23:19
| (109) Boren: Смешно, ни за что человек штрафуется, а тот кто явно попадает под штраф ("За мат в т.ч. С ЗАМЕНОЙ БУКВ СИМВОЛАМИ) - нет. |
| (111)
|
Boren
26.06.2010 00:04
| (110) mandre: По поводу замены букв, читайте пост (90) Boren: |
| (112)
|
mandre
26.06.2010 08:39
| (111) Boren: Так тогда убирайте из правил эту строчку. Русский язык богат и могуч. |
| (113)
|
mandre
26.06.2010 08:58
| (111) Boren: И еще. Презумпция невиновности должна распространятся на всех, а не на отдельно избранных. |
| (114)
|
rainris
26.06.2010 11:13
| пришло:
Участник zim предупрежден за комментарий к Вашей фотографии "Катрин". Содержание комментария: "(10) rainris: Микаэлла , Вы с людьми нормально можете разговаривать ? Без унижений и под ... ок?"
Аххх, какая прелесть! |
| (115)
|
snowgirl
26.06.2010 16:03
| (26) rainris: я тоже против штрафа голосовала. |
| (116)
|
KviSofi
27.06.2010 15:22
| (115) snowgirl: СОВЕТ держит отчет перед Сперанской? |
| (117)
|
snowgirl
27.06.2010 16:46
| (116) KviSofi: Оля, не издевайся. если есть спорные вопросы по поводу штрафа за коммент - я ВСЕГДА под фото или в личку человеку пишу.
это не первый мой такого рода коммент. |
| (118)
|
KviSofi
27.06.2010 16:57
| (117) snowgirl: если каждый член Совета публично напишет как ТАЙНО голосовал ,то зачем тогда ТАЙНОЕ голосование!? |
| (119)
|
LVN
27.06.2010 17:51
| (118) KviSofi: +1 |
| (120)
|
19MA
28.06.2010 00:52
| Красивое фото красивой женщины...и бросайте в меня камни. |
| (121)
|
rainris
28.06.2010 12:14
| (66) zim: какая прелесть
"Была б ты мужиком я давно бы послал тебя в нужном направлении без всяких точек и обиняков за твою надменность , разговоры через губу и растопыривание пальцев.
"
аж на 200 кредитов штраф ))) т.е. это типа просто флуд |
| (122)
|
zim
28.06.2010 12:42
| (121) rainris: Солнце моё , а ты крови жаждешь? |
| (123)
|
rainris
28.06.2010 13:23
| (122) zim: Вы вроде взрослый человек, Игорь, а так странно себя ведете. Ну ладно я Вам не нравлюсь, ну ладно Вам не нравится как я общаюсь с "умниками" под своими фотографиями, но вот это вот дешевое детское интернетное панибратство... оно то к чему? Думаете делает Вам чести как взрослому разумному оппоненту в любом диалоге?
Можете не отвечать — это было чисто риторическое. |
| (124)
|
vic777
28.06.2010 13:31
| (122) zim: Что-то вас понесло, Игорь.. |
| (125)
|
snowgirl
28.06.2010 13:36
| (124) vic777: от ненависти да любви..один шаг... |
| (126)
|
zim
28.06.2010 14:05
| (123) rainris: Микаэлла, Вы мне, как девушка , очень даже нравитесь, особенно на последней аватаре
(125) snowgirl: |
| (127)
|
SIA
02.07.2010 19:07
| Однозначно 55! Один только вопрос. Вся работа - полный глэм, а столик несколько винтажный. Немного не бьётся. Но, полагаю, если автор ТАКОЙ работы сделал так, значит это так и нужно |
