| (2)
|
udav
25.06.2010 13:34
| типа - достали вы мои мегаШедевры низко оценивать? |
| (3)
|
fonarick
25.06.2010 15:27
| (2) udav: Не, это вообще не про оценки. и не про шедевры, эта тема меня вообще не интересует, я слишком старый для этого. А вот восприятие и вообще - интересует. |
| (4)
|
zim
25.06.2010 15:38
| почему на сером? |
| (5)
|
Yuliya
25.06.2010 15:44
| Разница конечно есть 
но чисто как любителю динамики или красивой застылости не глянулись повисшие три параллели  |
| (6)
|
Igosha
25.06.2010 18:30
| без рук не смотрится здесь,ноги обрезаны и голова-волосы путанина ИМХО |
| (7)
|
agshy
25.06.2010 19:54
| Разница есть, но тогда инадо было писать "Обнаженная женщина", а то к названию еще хочется дописать: ...Одна штука.
Это же фото ЖЕНЩИНЫ, а не не этикетка к кукле 
БО
ЗЫ. Сергей, извиняюсь за нескромный вопрос, но: Можно ли кроп по суставам делать? |
| (8)
|
Rull
26.06.2010 11:33
| (7) agshy: блин точно, только сейчас вообще прочитал название с точками прям само добавляется: "1 штука" )) |
| (9)
|
999
26.06.2010 20:16
| (3) fonarick: Ты поднял сумасшедший по важности вопрос Уважуха! Я лет на пять перестал близко к этому подходить, когда впервые увидел Хельмута Ньютона. Потом потихоньку вернулся - понял одно - баба голая в 99 процентах моего мышления и только один процент - я знал, что хочу снять что-то красивое и не имеющее отношение к желанием девочек сняться и к моим желаниям повозбуждаться! На сегодняшний день ( после Ньютона) снял только одну (может, две) фотографию, где есть обнажение... Все остальное - туфта и ремесленная попса! Но взгляд стороннего (типа - О. круто!) возвращает меня - слабака опять к этому!
То, что ты поднял этот вопрос сам для себя - Я потрясен твоему внутреннему мышлению! Так не могут позволить себе думать миллионы! Ты - КРУТ!
То. что я вижу тут - красиво и пошло, классно и дешево, мастерски и с возбуждением - все равно это вчерашний день! Почти никто тут не сможет ответить на этот вопрос! И я! Но я тебя за твой вопрос сильно уважаю!
С богом! Найдешь ответ - скинь в личку!
P.S. Я учился в Чехии у Саудека ( тоже великий раздеть и снять) и видел в то время такие классные фотографии акта ( так это называлось, что сейчас уже не хочется повторять, а снимать иначе- надо иметь философию! |
| (10)
|
LVN
26.06.2010 20:25
| Вот это в черноту бы убрать? |
| (11)
|
Chuwak
27.06.2010 00:17
| Мне понравилась идея женского тела в виде пламени.
(9) 999: интересно посмотреть на ваши философские работы обнаженного женского тела. Тем более вы один из немногих мастеров заслуживающих это звание на ЗООме по достоинству. |
| (12)
|
999
27.06.2010 00:24
| (11) Chuwak: Спасибо огромное!
Скинул в личку адрес сайта. |
| (13)
|
fonarick
27.06.2010 15:14
| (7) agshy: зависит от многого. в общем случае - нет.  в частностях если понимаешь зачем и почему - можно. |
| (14)
|
agshy
27.06.2010 18:47
| (13) fonarick: ну тогда чем кроп здесь отличается от моего http://kemclub.ru/photo/3632843/ ?
|
| (15)
|
каратель
27.06.2010 22:16
| ну ета какая то не фотогеничная,чё то мне не понравилась...с такой я пожалуй и встричатся не стал бы.-эт моё мнение так что сорри . |
| (16)
|
999
28.06.2010 01:35
| Не сильно тут задумались!))) Погорячился ты, Фонарик, с таким вопросом на площадь любителей поржать вйти Весь вопрос будет - "телка - не телка"! Зверушку снимут, а разговор поддержат там, где человек пытается снять образ! Эх! |
| (17)
|
fonarick
29.06.2010 14:06
| (14) agshy: заходи в гости на кофе, я тебе карандашиком порисую разные линии и фигуры, Ну ей богу тут очень неудобно объяснять как и что...
(15) каратель: ктоб тебе предложил умник
(16) 999: Мое дело прокукарекать - а там хоть не рассветай. Кому-то помогло задуматься над вопросом и хорошо. |
| (18)
|
Тихий
29.06.2010 18:41
| Вопрос разницы между понятиями, поднятый в примечаниях, как мне кажется, исключительно опирается на воспитание и этические принципы и почти не связан с просматриваемой фотографией. Но вы видимо хотите сказать не об этой разнице, а об отношении смотрящего к фотографии, выражающейся через эти понятия, а это, хочу вам заметить, две большие разницы!
В названии слово Женщина лишнее, так как это видно, впрочем и слово Обнаженная тоже... |
| (19)
|
каратель
29.06.2010 18:42
| fonarick а ты чё товарисч под словом умник что имеешь в виду?Зубы жать стали? |
| (20)
|
agshy
29.06.2010 18:50
| (17) fonarick: да с превеликой радостью, но хоть и близко Питер, не часто бываю
Впрочем со следующей недели в отпуске, может и сподоблюсь  |
| (21)
|
McSimm
30.06.2010 11:18
| Как нефотограф скажу - для меня есть разница между понятиями БАБА и Женщина, остальное не важно. |
| (22)
|
goltanna
30.06.2010 15:32
| Как сторонний наблюдатель, могу сказать только одно: в основном, в большинстве работ, которые мне попадались на глаза, это именно"голая баба".
Очень мало таких, где видно, что это искусство. |
| (23)
|
fonarick
01.07.2010 13:22
| (19) каратель: Смешной ты какой. |
| (24)
|
fonarick
01.07.2010 13:23
| (20) agshy: Ну если чего, звони, заходи. +79213496038 |
| (25)
|
agshy
01.07.2010 21:19
| (24) fonarick: ОК, записано! |
| (26)
|
varava
24.07.2010 21:42
| Как по мне это женщина обнаження |
