(2) JuniperM: Наверное у вас что-то перепуталось в понятиях. Скорее, по неприятному взгляду, какую-либо женщину можно характеризовать как наполненную внутренними страстями колдунью, поскольку ведьмой правильнее называть все таки ведающую-мать, стоящую на более высоком уровне развития, и умеющую контролировать выражение своих глаз.
(6) Boren: +1 (7) JuniperM: собственную слабую и странную позицию всегда проще оправдывать мужским занудством.
Я тут не понял ничего: зачем два снимка, чтобы на левом подробнее рассмотреть ведьминские признаки? Стоит ли взгляд чуть-чуть изподлобья любой 20-ти - 25-ти летней девушки одетой в черное, воспринимать как взгляд ведьмы ? Её движение рук на правом снимке с разлетом газовой ткани, воспринимать как показ модного пеньюара, или как начала танца на ведминском шабаше? Но для этого вроде ещё рано - день на дворе... В общем, совсем не понятно, с какой стати, простую девушку (может быть и христианку) вдруг записали даже не в ворожею, знахарку, на худой конец в экстрасенса, а в ведьму, что в народе ассоциируется с самыми злобными, черными и беспощадными действиями направленными против человека, после чего её душе прощения не будет. У Вас к ней личная неприязнь, или это дань моде на разное мракобесие?
Mox: Да дяденька, даже уже не забавно...извините, читать до конца не было сил...Я, с вашего разрешения, не буду ничего пояснять поскольку как говориla великая поэтесса "если надо обьяснять...то не надо обьяснят"...
(10) JuniperM: Ну-да, осилить тяжело, я понимаю, только стоит ли ссылаться на шутку Гиппиус в спорной работе с притянутым за уши названием в погоне за модной ныне псевдо-мистикой. И если уж вспоминать Гиппиус с её декадентством Серебряного Века, еще более же непонятного обывателю, то в нем она, и иже с ней, жили и верили, а не играли, и как писал о ней Флоренский: "то, что способно "в ней" возбудить досаду, есть просто результат внутренней чистоты, - внешняя изломанность, – проявление внутренней боязни сфальшивить…" Вот у Вас и есть та самая фальшь (во всяком случае в этой работе), и чтобы не напрягать Ваши читательские способности, мне нужно было в моем комменте написать лишь "Не Верю". естественно имхо.
Mox: А вот мне непонятно зачем разводить бодягу и полемизировать на пустом месте. Мне, в отличии от вас, чуждо подвергать публично сомнению идю/название/выбор галлереи и тд итд - дайте вы автору самому решать, если он так сделал, значит так надо. Не нравится? поставьте свои 33 или что вы там поставили - и это очень красноречиво говорит о том, что вам НЕ понравились, и идите, ну выскажитесь кратко, но 20 минут обьяснять, что ВЫ лично НЕ верите и начинать оспаривать название ... честное слово, ну зачем же так занудничать??
Мне кажется в ней есть что-то ведьминское
