| (1)
|
vic777
30.06.2010 19:51
|  . |
| (2)
|
vlad67
01.07.2010 09:27
|  . |
| (3)
|
Капатель
23.07.2010 23:26
| ну ни чё себе,никогда бы и не подумал...клуб "vic777"   |
| (4)
|
goltanna
23.07.2010 23:34
| (3) Капатель: Не поняла... |
| (5)
|
Капатель
23.07.2010 23:37
| goltanna так у нас по лодкам вик777 эсклюзивный специалист как брабус по люкам |
| (6)
|
vic777
23.07.2010 23:39
| (3) Капатель: А тебе что, завидно? Вступай к нам в клуб!  |
| (7)
|
goltanna
23.07.2010 23:39
| (5) Капатель: А, лодка...
Я уже размечталась, что по качеству... |
| (8)
|
Капатель
23.07.2010 23:44
| vic777 вот поеду в деревню так и вступлю...а пока некогда ,даже фотать забросил,работаю так сказать без выходных -зарабатываю на новый патапарат.токо не знаю могет на кенон перейти или на никоне остаться...кенон как ни крути хоть и хуже зато дешевле существенно. |
| (9)
|
vic777
23.07.2010 23:46
| (8) Капатель: Нее, никону не изменяй, а то в клуб не приму  |
| (10)
|
Капатель
23.07.2010 23:51
| vic777 так вот и думаю,толи пятак толи 300 иль 700...а у тебя инфы нет какую картинку выдаёт 16-35 со стабом? |
| (11)
|
vic777
24.07.2010 00:00
| (10) Капатель: Д700 бери! А на 16-35 картинки нет, у моего дружбана с Д700 24...80, кажется, на 24мм за счёт того, что матрица не кропнутая, не приближает, а картинка отличная. |
| (12)
|
Капатель
24.07.2010 00:03
| vic777 не 24-80 а 24-70 это никкоровский топовый но слыхал что для пейзажей он не очень а вот 14-24 охохо...но и дорогой а вот 16-35 дешевле но картинок с него чё то в инете и нет почему то. |
