| (1)
|
vic777
30.06.2010 21:49
| Что-то не вижу извращений  |
| (2)
|
Ulcer
30.06.2010 21:53
| (2) vic777: значит я тайная извращенка  на самом деле я тут долго издевалась, но старалась сделать помягче, что ли...Вик, думаешь надо перенести в пейзаж? |
| (3)
|
vic777
30.06.2010 21:56
| (3) Ulcer: Да можно и здесь оставить, но не из-за обработки, а из-за того, что архитектурные сооружения крупным планом у нас в пейзаже не приветствуются, для города тоже не подходит |
| (4)
|
Ulcer
30.06.2010 21:57
| (4) vic777: да, этот момент тоже в голову приходил. Ну, на все воля админа  |
| (5)
|
vlad67
30.06.2010 22:41
| признаюсь честно, тоько окна не понравилось немного как вышли, а так, согласен с vic777, типичный деревенский мотиФ музейный уж немного, извините за 54 |
| (6)
|
Ulcer
30.06.2010 22:50
| (6) vlad67: так это и есть музей русского зодчества 16 века  и окна тож музейные |
| (7)
|
vlad67
30.06.2010 22:54
| подобные заборы видел в музее Малые Карелы, а это где? в Костроме вроде таких не видел забороф то, правда есть еще много подобных музееф... |
| (8)
|
Ulcer
30.06.2010 22:56
| (8) vlad67: в родимом Нижнем, далеко еще не выбиралась |
| (9)
|
ihorls
01.07.2010 00:30
| (2) vic777: +1 |
| (10)
|
Lara8
01.07.2010 05:54
| поделитесь секретом: какая здесь обработка? |
| (11)
|
Ulcer
01.07.2010 06:20
| (11) Lara8: Ларис, все операции даже не упомню, вроде расширение ДД было, вытаскивание теней фильтрами, применяла псевдохдрный плагин, пару фильтров контрастмастера; над небом издевалась обособленно; локальное повышение насыщенности...вся ента каша в разных слоях с разной прозрачностью. Вот как-то так. |
| (12)
|
Lara8
01.07.2010 07:17
| (11) Ulcer: Спасибо! |
| (13)
|
zim
01.07.2010 18:50
| (11) Ulcer: что значит расширение ДД было? |
| (14)
|
Ulcer
01.07.2010 18:56
| (13) zim: динамического диапазона вся левая часть была в практически провальной тени, вытаскивала |
| (15)
|
Ulcer
01.07.2010 19:05
| (13) zim: примерно такое безобразие http://s55.radikal.ru/i149/1007/90/db35c04d1ae3.jpg |
| (16)
|
zim
01.07.2010 19:52
| (14) Ulcer: не, я знаю что такое ДД
Каким образом происходило это расширение? |
| (17)
|
Ulcer
01.07.2010 19:57
| (16) zim: Игорь, вы опять надо мной издеваетесь   Вот как не стыдно? |
| (18)
|
zim
01.07.2010 20:07
| (17) Ulcer: Нет конечно
Просто сейчас люди копья ломают -можно ли увеличить ДД в отдельно взятом jpg ... |
| (19)
|
Ulcer
01.07.2010 20:13
| (18) zim: не в курсе я последних ломок...а почему нельзя расширять дд в отдельно взятом jpg? |
| (20)
|
zim
01.07.2010 20:34
| (19) Ulcer: ну, типа нет там такой информации |
| (21)
|
Ulcer
01.07.2010 20:38
| (20) zim: ну если уж напрочь убитый жипег - то, конечно, нет...но в данном случае я сначала с равом поработала, ужасов особых не наблюдаю |
| (22)
|
Boren
01.07.2010 20:45
| (19) Ulcer: отдельно взятый jpg имеет 8-ми битовое представление информации в канале , что соответствует 256 ступеням градации яркости. Поэтому расширять ДД можно, но только сохраняя снимок в другом формате, где можно увеличить битность до 16-ти или более, а уж после обработки переводить в обычный jpg.
Однако это уже будет не расширенный ДД, а обычный, но преобразованный из расширенного ДД. |
| (23)
|
Ulcer
01.07.2010 20:52
| (22) Boren: ага, понятно, получается у меня псевдоДД. Ну и пусть, зато поэкспериментировала. |
| (24)
|
zim
01.07.2010 21:02
| (21) Ulcer:
Так и я не наблюдаю особых |
| (25)
|
vic777
01.07.2010 21:28
| (16) zim: У вашего аппарата матрица не кропнутая? Зачем вам тогда знать такие глупости? |
| (26)
|
zim
01.07.2010 21:34
| (25) vic777: чёй-то не кропнутая то? 1.6 как положено |
| (27)
|
Waleri
04.07.2010 00:59
| не соответствие галерее... |
| (28)
|
Ulcer
04.07.2010 07:20
| (27) Waleri: да неужели? |
| (29)
|
kondi
07.07.2010 17:37
| понравилось! |
