| (1)
|
Waleri
09.07.2010 13:23
| ...студия... |
| (2)
|
Десси
09.07.2010 14:11
| (1) Waleri: Нет... |
| (3)
|
zim
09.07.2010 15:21
| Мне нравится
Но почикают за почиканный глаз.
 |
| (4)
|
Десси
09.07.2010 15:26
| (3) zim: Да я и сам вот сижу думаю, зря я так с ним...
С другой стороны будем считать что нарушаем каноны и ищем новое : |
| (5)
|
Десси
09.07.2010 15:28
| (3) zim: Ну а вообще то как он Вам? Есть в нем хоть что то стоящее... Надеюсь на Ваше внимание и искренность! |
| (6)
|
zim
09.07.2010 16:20
| (5) Десси: так я ж написал уже -нравится!
Это не Весёлкин случаем? |
| (7)
|
Десси
09.07.2010 18:19
| (6) zim: Нет... Это не Весёлкин... |
| (8)
|
ladimir
10.07.2010 21:18
| Хороший типаж. Неплохо с позой.
Глаз - здесь не тот случай чтоб нарушать каноны.
Есть проблемы с обработкой. Шляпа, фон, прочее.
Особенно здесь бросается в глаза: 
Белая оеантовка по контуру руки. Внутри - самое яркое по тональности место! ( |
| (9)
|
Десси
11.07.2010 14:44
| Не думаю что это из за обработки... От чего, еще пока не разобрался... |
| (10)
|
gudak
11.07.2010 16:44
| 55 |
| (11)
|
Десси
11.07.2010 17:15
| (10) gudak: Спасибо! Рад что Вам понравилось |
| (12)
|
ladimir
11.07.2010 17:27
| (11) Десси: не факт, что gudak понравилось.
В течении 5 минут коллега 55 поставил более 20 работам. Подряд! 
))) |
| (13)
|
Десси
11.07.2010 18:04
| (12) ladimir: |
| (14)
|
Mox
14.07.2010 09:26
| (8) ladimir: +1 полностью согласен, при хорошем типаже, работа полностью убита обработкой.
плоская шляпа из-за осветления + пятнистая , ухо под шляпой должно было бы уйти в глубокую тень, но кисть (которая по идее освещается ярче) темнее уха. а рукаве гораздо светлее. по рубашке пройдено ластиком, дабы оставить фон темным, но крайне не аккуратно.
белая полоса на груди с захватом рубашки. визуально фон подсвечен за шляпой.
Я бы срочно переделал.имхо |
| (15)
|
Десси
14.07.2010 19:41
| (14) Mox: Шляпе сто лет... это я насчет пятен И ее не кто не осветлял... ))
Все остальное спорно. Руки однако более загорелые чем уши, хотя конечно это у кого как... )) Не кажется ли Вам что за эту работу 2 это крутовато: |
| (16)
|
zim
15.07.2010 01:49
| (15) Десси: Не понял
(14) Mox: Сань , ты 2 балла поставил? |
| (17)
|
Mox
15.07.2010 13:43
| (15) Десси: причем здесь загорелость, я говорю про освещение и обработку. Если, Вы не согласны, то можно обратиться к модератору и он снимет мою оценку посчитав ее занижением, вполне возможно я был излишне придирчив, однако зная бы звание автора заранее, я поставил бы аналогичное, с мастера особый спрос.
Я вообще не всегда адекватен, порой работы со средним баллом 4.22 мне нравятся гораздо больше, чем со средним 4.66
И всё таки, я не отказываюсь от своих слов - я бы срочно переделал работу.
(16) zim: я поставил 4:2 средняя 3, так как обработка мне крайне не понравилась и я посчитал не столько неумелой, сколько неаккуратной. |
| (18)
|
zim
15.07.2010 13:48
| (17) Mox: не, косяки есть конечно, но ...
мне например очень понравился перевод в ч/б |
| (19)
|
Десси
15.07.2010 20:02
| (17) Mox: Так меня что и поразило... что за самую отстойную работу которую я сам то оцениваю как не выше 4, Вы не задумываясь ставите 5-5 а за работу которая имеет наивысший балл 2 за качество... Удивило бескрайне... и это при том что мастера портрета достаточно высоко оценили Конечно ошибки есть, и я с этим не спорю Я только начинаю пробывать себя в портрете... Но скажите у кого их нет Не 2 же за это лупить...
Ну а жаловаться на занижение, это не по мне... |
| (20)
|
Mox
15.07.2010 20:11
| (18) zim: Игорь, ну остается запинать меня локтями
Впредь буду пропускать и не ставить по своему бестолковому уразумению
Чесна говоря, я и тут бы пропустил, коли б автор разрешил.
Было б интересно глянуть оригинал, попробовать и коли не получится, принародно извиниться. |
| (21)
|
Десси
15.07.2010 20:22
| (20) Mox: Да дело то не в пропуске... Виден7ие то у каждого свое, Вы и сами это прекрасно знаете Просто 2 за качество в этой работе я считаю не оправдано... Особенно понравилось замечание по поводу плохо вычищенной ластиком рубашки И как Вы только ухитрились разлядеть, а вдруг это задумка автора? Грязь то в этом сезоне в моде |
| (22)
|
Mox
15.07.2010 21:10
| (21) Десси: "а вдруг это задумка автора"... чьёрт побьери! Ваши бы слова, да в уши моих оценщиков
Сереж, я буду Вас теперь всегда цитировать
Ну, коли и мода против меня, звиняйте - "Каждый пишет, как он слышит,...Не стараясь угодить..."
|
| (23)
|
Десси
15.07.2010 21:33
| (22) Mox: Это точно... Рад что пригодится циттата |
| (24)
|
zim
15.07.2010 22:32
| (21) Десси: Я тут одному, уважаемому мной, фотографу 2 балла влепил не разобравшись. В горах дело было. А я ненавижу заваленные без надобности гроизонты |
| (25)
|
Десси
16.07.2010 09:24
| (24) zim: |
| (26)
|
Десси
16.07.2010 17:39
| dergunov Что не понравилось то... может объясните |
| (27)
|
Amazonka
19.07.2010 12:52
| 55 и большой минус за глаз ) |
| (28)
|
Десси
19.07.2010 19:42
| (27) Amazonka: Глаз это изюминка этой работы...: |
| (29)
|
Amazonka
19.07.2010 19:51
| (28) Десси: так там вместо глаза изюминка? Ну так бы сразу и сказали )) |
| (30)
|
Десси
19.07.2010 19:54
| (29) Amazonka: |
| (31)
|
ulan
27.07.2010 09:26
| отлично |
| (32)
|
Десси
27.07.2010 19:59
| (31) ulan: Рад что понравилось! |
| (33)
|
сейги
02.08.2010 07:55
| Очень симпатичный портрет |
| (34)
|
Десси
02.08.2010 10:20
| (33) сейги: Это автопортрет... |
| (35)
|
сейги
02.08.2010 13:46
| (34) Десси: блинн А я стеснялась спросить. Я, кажется, влюбилась.  |
| (36)
|
Десси
02.08.2010 13:55
| (35) сейги: Вы меня смущаете... |
| (37)
|
сейги
02.08.2010 14:04
| (36) Десси: простите...  |
| (38)
|
Десси
02.08.2010 14:06
| (37) сейги: |
| (39)
|
yaselda
06.08.2010 16:09
| По качеству работы судить не берусь , но натура интересная . Что есть ,то есть |
| (40)
|
Десси
07.08.2010 20:58
| (39) yaselda: Спасибо... |
