| (1)
|
MagicF
17.07.2010 12:47
| не дотянуто по экспозиции. ИМХО БО |
| (2)
|
tema
17.07.2010 12:55
| (1) MagicF: что надо было делать.? При какой экспозиции снимать? |
| (3)
|
MagicF
17.07.2010 14:24
| (2) tema: Может быть чуть дырочку приоткрыть. Либо уж если снимок готов, то подтянуть в редакторе, что бы провалы на ЗП убрать. ИМХО |
| (4)
|
tema
17.07.2010 14:34
| (3) MagicF: так в какую сторону подтянуть |
| (5)
|
MagicF
17.07.2010 14:36
| (4) tema: в плюс естественно - я же написал "не дотянуто" |
| (6)
|
MagicF
17.07.2010 14:58
| http://s61.radikal.ru/i174/1007/0a/63fa39f271d0.jpg |
| (7)
|
tema
18.07.2010 22:16
| (6) MagicF: это собака не моя... я ее случайно сняла...
У меня 2 котов, которые не позируют |
| (8)
|
MagicF
18.07.2010 23:20
| (7) tema: отвечу в вашем стиле - главное результат А уж случайно или нет - дело второстепенное |
| (9)
|
tema
19.07.2010 19:13
| (8) MagicF: по Вашей ссылке я нашла только то, что каждый хозяин своей собаки ее обязательно снимает. |
| (10)
|
MagicF
19.07.2010 19:18
| (9) tema: это Вы о чем? По ссылке исправленный вариант Вашего фото |
| (11)
|
tema
19.07.2010 19:41
| (10) MagicF: я это поняла, но вышла по ней на какой-то сайт про собак |
| (12)
|
MagicF
19.07.2010 19:51
| (11) tema: веселый у Вас браузер |
| (13)
|
vic777
19.07.2010 21:14
| (6) MagicF: У вас уже на грани пересвета собачка  Я бы не сказала, что авторский вариант не дотянут, а ваш больше похож на обычное расширение динамического диапазона - я, например, это делаю для большинства снимков, потому что настройки моей камеры самые "мягкие" и получается хуже, чем на самом деле.
(7) tema: вы просто не умеете их готовить!
(11) tema:  |
| (14)
|
MagicF
19.07.2010 21:18
| (13) vic777: авторский вариант уже исправлен А мой вариант только для того, чтобы показать автору, какой запас присутствует в этом кадре. |
| (15)
|
vic777
19.07.2010 21:19
| (14) MagicF: тогда понятно |
| (16)
|
MagicF
19.07.2010 21:22
| (15) vic777: кстати, спасибо за комментарий о luminance в голубом канале raw - это было полезным открытием |
| (17)
|
vic777
19.07.2010 21:27
| (16) MagicF: Мне тоже пришлось его "открыть", чтобы хоть частично "заменить" разбившийся полярик Кстати, обычно не голубым, а синим каналом для неба пользуюсь, голубой, как ни странно, почти не реагирует.
Автор, простите за почти флуд |
| (18)
|
MagicF
19.07.2010 21:54
| (17) vic777: ну да, он и есть - blue Голубой - aqua, кстати, очень хорошо реагирует ближе к границе с горизонтом, проявляя облака на ЗП. Спасибо!
И мои извинения автору |
| (19)
|
tema
20.07.2010 06:52
| (12) MagicF:
(13) vic777: поробую открыть сегодня опять.
Будем учиться |
| (20)
|
Luka
24.07.2010 01:03
|  это, чтоб лишних вопросов не возникло по композиции... плюс темно, смотрите гистограмму... в остальном симпотно, фарфоровая статуэтка ))) люблю вестиков ))) |
| (21)
|
tema
24.07.2010 07:51
| (20) Luka: такое кадрирование мне не нра. - зажато. Собака спряталась в тень от жары - поэтому светло быть не может |
| (22)
|
tema
24.07.2010 16:34
| (13) vic777: да , ее надо может было прикормить чем-нибудь вкусненьким |
| (23)
|
MagicF
24.07.2010 18:11
| (21) tema: хорошо, что собака в подвал не спряталась |
| (24)
|
tema
24.07.2010 18:24
| (23) MagicF: почти что под домом |
| (25)
|
gudak
24.07.2010 21:07
| 55 |
| (26)
|
tema
24.07.2010 21:16
| (25) gudak: |
| (27)
|
bronx
01.08.2010 06:55
| На мой вкус пес немного недоэкспонирован. Днем не бывает так, чтобы в тени совсем деталей не было видно - я о заднем плане, который черным пятном мозолит глаза. Слева места очень много. В глазах нет блика (вернее - он очень плохо выражен). А в общем кадр приятный, а собака просто велколепная! |
| (28)
|
tema
01.08.2010 11:11
| (27) bronx: спасибо...но я уже говорила, что собака от жары залегла практически под дом...а что может под домом ? только темнота |
