(5) rumik: Круто когда Вам говорят что есть нарушение а Вы это не хотите знать! Так давайте отменим анонимность и будем все копирайты расставлять, посмотрите свойство фото, правый клик мышкой на фото.
Ликбес В "Internet Explorer" при просмотре свойств нет вкладочки сводка, что бы ее увидеть надо сохранить файл, в "Opera" эта вкладочка есть но ZOOOM в "Opera" работает не корректно поэтому использую "Internet Explorer" только для ZOOOMа, а сохранять фай для его глубочайшего изучения не приходило в голову . Так что коллега примите извенения, правила действительно нарушены, теперь прежде чем поставить оценку выше чем 3,5 балла буду изучать свойства оцениваемого изображения!
Ликбез? Я в инете более 16 лет, практически с момента появления его в Кемерово, Эксплурер не использую с момента появления альтернативных браузеров. Проблемм с Оперой на Зуме у меня как небыло так и нет. Свойства файла надо смотреть, так как там достаточно много бывает инфы которую авторы хотели бы скрыть, в том числе и копирайты.
Уважаемые, визуально на изображении нет копирайта, а значит правила сайта не нарушены. Но, они нарушены Вами, VMI , т.к. Вы пытаетесь установить авторство до момента оценивания. Есть масса способов и более изощрённых для установления авторства, однако заниматься этим в данном случае до безобразия глупо P.S. Последним предложением насмешили насмерть. Удачи Вам в вашем нелёгком деле извлечения «сокровенных данных».
Однако, нет худа без добра. Так бы и не заметил, что надо бы скрипт поправить, у нас-то 2010 на дворе, а год автоматом ставится 2007. Раз уж есть такие дотошные ребята, будем сохранять без метаданных, чтобы не провоцировать людей на преступление. Меня особо не волнует оценка, но система оценивания всегда интересовала. Скажите, какую роль играют такие параметры, как автор фото, название фото при проставлении вами баллов за ту или иную работу?
(9) forinfo: 2362 дня на сайте, а првавила не изучили... там написано про иные надписи, позволяющих идентифицировать автора снимка, к которым относятся и ЭКЗИФ в Эксплурере и свойства файла в Опере, все что может указать на имя автора до оценивания.
(11) VMI: Уважаемый, Вы виглидите смешно! Посмотрите со стороны на диалог под работой. Прекрасная работа, уважаемый автор, а Вы влепили двойку и пишите здесь о чем то
VMI, я оставляю за вами право быть уверенным в свой правоте. rumik, спасибо за поддержку P.S. читать всё это под фото, которое в этом балагане не виновато просто неприятно. Давайте остановимся. НМВ тема выеденного яйца не стоит.
, слабо зайти на страничку автора и посмотреть например адрес его сайта
В "Internet Explorer" при просмотре свойств нет вкладочки сводка, что бы ее увидеть надо сохранить файл, в "Opera" эта вкладочка есть но ZOOOM в "Opera" работает не корректно поэтому использую "Internet Explorer" только для ZOOOMа, а сохранять фай для его глубочайшего изучения не приходило в голову 
P.S. Последним предложением насмешили насмерть. 
А сейчас я вижу автора фото до его оценивания, причем не скачивая фото, не извращаясь каким либо способом что бы узнать кто же автор, достаточно простой стандартной процедуры которой пользуются все на сайте что бы узнать например размер или вес файла. Хочу отметить, информация предастовляется Зумом в свойствах изображения при правом клике мыши на фото, а не какими либо сторонними программами. Вы конкретно мне ответте на каком основании я должен видеть эту надпись в окошке свойств фото: - "Владелец авторских прав: Copyright © 2007 Vaaka"? Так вот, моя первая реакция - это нарушение, прчем ГРУБОЕ правил сайта об анонимности и фото по идее должно быть удалено с сайта. Если автор не согласен с этим что я якобы наговариваю на него то пусть напишет админу, мол обижают и что он ничего не нарушил и копирайт вполне законен, а Админ подтвердит что я не прав, нет проблемм приду с глубокими извинениями.