(3) commike: И это мелочь стоит 2 балла? То есть всё, что есть хорошего в работе, вы не видите, вы увидели небольшёй изгиб, он в глаза особо не бросается, и выставили оценку. Вы посмотрите, за какие работы ставят 3 балла. Вы на некоторые свои работы посмотрите, где. всё черно, однако вам четвёрки ставят. Если я на этом сайте недавно, то это не значит, что я новичёк и не знаю как оцениваются фотографии.
2 за реализацию - это круто! Товарищ еще больший новичок, чем Вы, и строгость его оценок, видимо, тем и объясняется, что самому наставили оценок низких, вот и отыгрывается... Завал тоже вижу, а в Трансформировании не пробовали поправить?
(5) zemchen: Конечно пробовал, но одно правишь, другое искривляешь. Снято с близкого расстояния два снимка, церковь, нижняя часть + купол с небом.. Соединил в фотошопе (автоматизация) . Лучше выровнять, чем фотошоп выровнял на автомате- не получается. Уверен, и не получится. Если бы снимал издалека, вопросов бы не было. Ровняю почти каждую фотографию.
(7) MagicF: Неужелт вы думаете, что я warp. не применял? Не всё поддаётся правке, но вы это понимаете только в своих работах, в чужих вы миллиметры ловите и учите. Меня уже не первый раз.. Я знаком с фотошопом много лет, и не надо мне постоянно объяснять то, что даже любой "чайник" знает.
(8) leonid: так дело в результате. Негожее дело отсылать к работам оппонента, но можете дать конкретные ссылки - сравним? А уж что писать в комментарии - предоставьте мне право Удачи
А уж что писать в комментарии - предоставьте мне право