| (1)
|
ValeryV
27.08.2010 13:25
| 55 |
| (2)
|
snowgirl
27.08.2010 16:55
| (16) BormanKR: прокомментируйте свою оценку! |
| (3)
|
snowgirl
27.08.2010 16:56
| (2) snowgirl: я о вашей личной неприязни знаю. в данном случае вы оценили не работу, а автора... давайте нормальный коммент по работе! |
| (4)
|
Valen
28.08.2010 11:10
| (3) snowgirl: А откуда Вам известно, что БорманКР поставил Вам низкую оценку, ведь оценочные листы безымянные   |
| (5)
|
MagicF
28.08.2010 11:23
| (4) Valen: членам совета видно |
| (6)
|
Valen
28.08.2010 11:30
| (5) MagicF: 
(3) snowgirl: Юля, а Вам не кажется что в нынешней обстановке члену совета просто непристойно задавать такуие вопросы, поставив себя отдельно от остального быдла?
Ну прмо как лобирующее большинство думы, лишь бы кучке иметь привелегии и ими пользоваться.
Непрокомментировал Вам, так и нечего спрашивать, будьте как все и народ к Вам потянется |
| (7)
|
MagicF
28.08.2010 11:34
| (6) Valen: в создавшейся ситуации считаю некорректным выставление фотографий членами совета, а также выставление оценок. |
| (8)
|
Valen
28.08.2010 11:46
| (7) MagicF: +1 И администратору тоже  |
| (9)
|
MagicF
28.08.2010 11:47
| (8) Valen: админ уже выставился с шедевром - видно по форуму |
| (10)
|
Капатель
28.08.2010 11:52
| я бы луще какую нить бабульку посадил у корыта и по Пушкину назвал,было бы ваще козырно...эх,Юля не догадалась...фсё подсказывать надо...а за ету фоту поставил 55 -сичас буду всем писать что ставлю чтоб люди успакоилися |
| (11)
|
Valen
28.08.2010 11:57
| (9) MagicF: С творческим... |
| (12)
|
vic777
28.08.2010 12:45
| (6) Valen: тогда вы, все остальные, тоже не обращайтесь к совету с просьбами подсказать, кто занижатель ваших работ
(7) MagicF: Та вы шо! Может, нам вообще удавиться? |
| (13)
|
snowgirl
28.08.2010 13:34
| мда...развернули дискуссию.
Valen: вам никто не давал права на меня наезжать. это раз. второе - в форуме я видела темы, где к Совету обращаются с просьбой показать чья была двойка и т.п...и отвечают же.
(10) Капатель: я вот тоже думаю всем свои оценки под фото озвучивать... так будет проще наверное. |
| (14)
|
MagicF
28.08.2010 13:46
| (12) vic777: это мало поможет общему делу |
| (15)
|
etoya
28.08.2010 14:02
| Я считаю, что членам совета созданы ОСОБЫЕ условия. Судите сами. Ходит сейчас злобный "инкогнито" и лепит всем 2и1, но знает, что видят его оценки только члены совета, а так как работы Ваши, Юля и Вики узнаваемы, то Вам он лепить единицы не будет. Тем более если Вы не преминули воспользоваться своими "льготами" и потребовали ответа у "обидчика". Это как предупреждение- остальных можно, а меня не трожь- я вижу оценки.Получается Вы защищены за счет других. Ну соответственно средний балл. |
| (16)
|
vic777
28.08.2010 14:16
| (15) etoya: Если на фото эта девочка - то, конечно, узнаваемо, а в остальном проблема надуманна. Меня тут пару раз перепутали как раз с теми "инкогнито"и занизили оценку. А вы хотите, чтобы члены совета видели оценки всех, кроме своих собственных? |
| (17)
|
tigra991
28.08.2010 14:23
| 5 5 |
| (18)
|
MagicF
28.08.2010 14:26
| (15) etoya: именно об этом и речь.
(16) vic777: в создавшейся ситуации членам совета нужно поступать так, как подсказывает их совесть. ИМХО |
| (19)
|
Viverna
28.08.2010 15:17
| ни идея ,ни качество на 5 я не оценила...а ниже только 3...так бы поставила 44 |
| (20)
|
Valen
28.08.2010 15:39
| (13) snowgirl: Юль, Вы меня даже насмешили, разве наезжают только тогда, когда на это дают право?
Вы согласились с правилами клуба, которые придумал админ, а может быть даже согласовали их, может быть вместе с ним разрабатывали... Так, наверное Вы, как и все, если выставляете свои фото для оценивания, должны жить по тем же правилам, а не по понятиям. Неужели не понятно, что все кто "участвуют в конкурсе" и ждут отметок от "жюри", должны быть в одинаковых условиях. |
| (21)
|
StasFoto
28.08.2010 15:39
| Симпатишно... 55 |
| (22)
|
etoya
28.08.2010 15:41
| (16) vic777: Вы как хотите понимайте. Но мне за поставленные мне единицы спросить не с кого, а член совета может требовать ответа за полученные им тройки ли единицы ли.. не суть. Из этого вывод какой?! Есть подлый народ и есть белая кость. |
| (23)
|
vic777
28.08.2010 15:54
| (22) etoya: Вы уже из-за каких-то виртуальных цыферок причисляете людей к какой-то кости, и будь ваша воля, наверное, как большевики, раскулачили бы нас и сослали в лагеря? Вы ведь можете спросить у нас, кто автор тех оценок. |
| (24)
|
StasFoto
28.08.2010 15:55
| (22) etoya: С одной стороны - да, но изменения в оценивании - инициатива админа. Тут притензии к членам совета не корректны. Не они эту ситуацию создали. ИМХО. |
| (25)
|
etoya
28.08.2010 16:13
| Господа, я не "предьявы кидаю", а говорю про порочность нынешней ситуации. Это называется "разделяй и властвуй". Увеличивается противостояние членов клуба с советом. Кому это на руку?! Молчу..молчу..молчу... |
| (26)
|
rumik
28.08.2010 16:23
| (24) StasFoto: Ну скажем можно и некоторым членам совета вопросы задавать! Так как о надвигающихся переменах отдельные, а может и все члены совета знали!
snowgirl | 12.08.2010 00:28 | На модерацию
(11) Waleri: снят, потому что снят.сами потом поймете почему) кстати - какие обоснования вы хотите услышать и по какому вопросу?
snowgirl | 27.08.2010 12:13 | На модерацию
(21) Waleri: офф: все...больше открытых оценочных листов нету...вот это я и имела ввиду, когда говорила с неделю назад, что вопрос исчерпан по поводу оглашения ваши оценок..)
Как раз получается за 2 недели (15 дней) Выше указанная госпожа знала о предстоящих переменах, а теперь она просто лицемерит, и пользуется как раз теми льготами которые недоступны быдлу, как все это знакомо особливо как решишся проехаться по московски магистралям Человеческая психология ничего не поделать хоть виртуальные но ЛЬГОТЫ... не как все! |
| (27)
|
Salina
28.08.2010 16:28
| (19) Viverna: если Вы считаете, что работа на 4 балла, почему бы не нажать сильно/средне? в результате Вы и получите 4, оценка теперь ведь одна общая ставится! Считаю, 3 маловато для этой работы. |
| (28)
|
vic777
28.08.2010 16:31
| (26) rumik: Это была закрытая информация, Юле, пожалуй, не стоило даже намекать на грядущие перемены. Админом как бы между делом была обронена фраза - мол, возьму и закрою оценочные листы, - и больше ни слова от него не услышали по этому поводу. Я надеялась, что это шутка.. И как вы себе представляете - совету надо выносить на всеобщее обозрение каждую фразу админа? Написать в форуме - вы знаете, админ тут такое замышляяяет.. Это не помогло бы и совета тоже не было бы |
| (29)
|
rumik
28.08.2010 16:36
| (28) vic777: Не знаю надо было выносить не надо, дело совести каждого. |
| (30)
|
Viverna
28.08.2010 21:26
| (27) Salina: потому что оцениваю каждый параметр по отдельнолсти,а не пытаюсь что то поднять для повышения оценки |
| (31)
|
Salina
28.08.2010 22:38
| (30) Viverna: причем тут "что-то поднять для повышения оценки"?  Вы написали "так бы поставила 44" - значит, общая получилась бы 4, правильно? а по нынешней шкале, нажав сильно/средне, Вы поставите ту же общую четверку - и Вы при этом ничего не завысили бы (по Вашему мнению), и автору приятнее, чем получать 3 только по причине изменений оценочной шкалы. А чтобы оценивать точнее " каждый параметр по отдельнолсти", как Вы говорите, шкалу надо расширять, а нам её урезали Но это так, чисто мои рассуждения. Думаю, многие сейчас теряются при оценивании работ, может, поэтому и занижают |
| (32)
|
Viverna
29.08.2010 09:13
| (31) Salina: действительно - полная потеря.Оценок не хватает.По моему разумению каждый параметр в отдельности оценивать надо,а так...ну по старому хотела 4 и что если ставлю 35 то получается что идея 3,а качество5 - но я то не то хотела сказать.И наоборот...враньё получится.а оценка то конечно 4 вышла.При таком раскладе вообще не ясно что думает оценивающий...
Просто ужасно... |
| (33)
|
сейги
29.08.2010 09:33
| (6) Valen: +1
(9) MagicF: +100
(32) Viverna: +1.
Поддерживаю. И когда это катавасия закончится? |
| (34)
|
snowgirl
29.08.2010 10:19
| да я не знала даже, что планируется возрат к старой системе оценивания. и второе - админ конечно говорил, что закроет оценки. но я считала что закроет для всех, и не знала когда он планирует это сделать.
эти изменения Админ с советом в открытую не обсуждал и со мной лично тоже, так что позавчера это было для меня полной неожиданностью. |
| (35)
|
Valen
29.08.2010 12:18
| (34) snowgirl: Да дело не в том знали или "не виноваты Вы, он сам пришел". Вас наделили полномочиями судьи на сайте, дали в руки меч правосудия, а Вы, вооружившись этим мечем, безоружному БормануКР стрелку для выяснения личных обид назначаете |
| (36)
|
snowgirl
29.08.2010 12:27
| (35) Valen: вам еще раз пояснить? к совету люди обращаются с вопросами - кто вкатил такую-то оценку, а потом оценщику пишут - за что. чем изменился смысл если я сделала то же самое без одного звена? надоело уже вам объяснять очевидные вещи. с вами разговор закончен. |
| (37)
|
Valen
29.08.2010 12:54
| (36) snowgirl: Мне тоже Раз Вы не понимаете, скажу другими словами: использование служебных полномочий в личных целях. Ух, ВСЁ- выдохся |
| (38)
|
snowgirl
29.08.2010 14:02
| (37) Valen: ну давайте сделаем проще. если мне будет интересно, кто вкатил какую-то оценку (я не буду смотреть, не вопрос) но по среднему баллу всегда видно, я буду писать лично вам с просьбой озвучить автора оценки и потом уже спрашивать за что? так правильно будет? |
| (39)
|
Valen
29.08.2010 14:42
| А Вы не пробовали просто скромно промолчать с высоты своевого полоджения, как теперь вынуждено молчать подавляющее БОЛЬШИНСТВО членов клуба Это бы Вас только украсило |
| (40)
|
snowgirl
29.08.2010 15:02
| (39) Valen: при чем тут положение? я нормально пояснила как делает большинство. предложила тот же вариант. и теперь я ж еще и плохая? так вам не нравится, так не нравится. поясните - что мне делать тогда, раз такой умный. |
| (41)
|
snowgirl
29.08.2010 15:07
| (40) snowgirl: кстати - претензию борману я высказала еще до того, как поняла что оценки остальные не видят... |
| (42)
|
rumik
29.08.2010 17:49
| (34) snowgirl:
(26) rumik: А здесь цитаты говорят о другом, судья Вы наша. |
| (43)
|
Rimma202
29.08.2010 19:01
| 5 |
| (44)
|
father
30.08.2010 14:27
| Это первое фото, которое оценил с момента изменений в правилах.
Хотел постаивть 5 за идею и 4 за реализацию. Итого было бы 4,5.
Но по итогу вышло 4, так как за реализацию ниже 5 только 3.
Не, наверное пока оценивать не буду... |
| (45)
|
salsera
08.09.2010 01:29
| 55 |
| (46)
|
JuniperM
09.09.2010 00:08
| млин погнали опять в какую-то левую от фотографии сторону...Нравится обработка в последних работах, поинтереснее будет, чем предыдущие, ну это имхо |
| (47)
|
snowgirl
09.09.2010 15:11
| (46) JuniperM: это не обработка стала другой) эти снимки сделаны ручным самъенгом на 85) в отличие от прежних, сделанных китом)
а обработки у меня сейчас почти нет на фото) стоит на ноуте голый фотошоп без моих любимых плагинов..так что обрабатывать особо и нет желания) |
| (48)
|
JuniperM
09.09.2010 17:07
| snowgirl: da? vot ved' kakaja raznica, chesslovo po-drugomu fotki smotryatsya |
| (49)
|
snowgirl
09.09.2010 17:21
| (48) JuniperM: ну вот так...просто другой объектив поставила) я ща чет на кит забила...редко его беру...обычно или этот самъенг или никкор 70-200...еще думаю - может сигму опробовать...хуже то не будет...а вот полтинник чет карточку дает такую, что мне не нра) |
| (50)
|
JuniperM
09.09.2010 19:29
| snowgirl: Юля, дорогая, зачем вам кит - это же такая мука...да и зачем wide range тоже, я лично окончательно на фиксированные перешла и теперь вот даже не знаю как быть после 85мм 1.2 ничего в руки брать не хочется |
| (51)
|
snowgirl
09.09.2010 20:23
| (50) JuniperM: ну фиг знает..я раньше только с китом "общалась"..а теперь вот с 85го ручного трудно на кит вернутьсянравится мне этот 85й) благо - ща есть возможность менять объективы и пробовать что-то новое) |
| (52)
|
JuniperM
09.09.2010 22:34
| snowgirl: eshe by kit lens eto voobshe izdevatel'stvo nad samim soboj |
| (53)
|
vlad67
15.09.2010 20:23
| рАстет моделька то |
| (54)
|
hasepooh
25.09.2010 13:31
| 4 |
