| (1)
|
Zeya
04.09.2010 10:39
| 55 |
| (2)
|
kritckaj
04.09.2010 10:48
| 55 |
| (3)
|
Salina
04.09.2010 14:21
|  , имхо. |
| (4)
|
БрусNIKа
04.09.2010 14:23
| (3) Salina: Спасиб. Тоже можно, но... Не согласна. Тогда вся композиция летит. |
| (5)
|
Salina
04.09.2010 14:32
| (4) БрусNIKа: куда ж она летит-то?  ...наоборот, улучшается: и по третям правильнее, и акцент на бабочке усиливается, да просто логичнее оставить больше места впереди бабочки, а не сзади. ИМХО, конечно! |
| (6)
|
БрусNIKа
04.09.2010 15:04
| (5) Salina: мастеру виднее спасибо. |
| (7)
|
лютик
10.09.2010 17:22
| и это штатником тоже?
|
| (8)
|
БрусNIKа
11.09.2010 16:21
| (7) лютик: не, это прокатный 24-105, наш Шеф дал поматериться |
| (9)
|
ПАВ
14.09.2010 20:56
| Мило получилось |
| (10)
|
БрусNIKа
19.09.2010 07:59
| (9) ПАВ:  спасибо. |
| (11)
|
bedyinka
21.09.2010 23:59
| Усик закрутившийся впечатлил  |
| (12)
|
БрусNIKа
22.09.2010 14:35
| (11) bedyinka: |
| (13)
|
tolrita
29.09.2010 07:32
| 55 |
| (14)
|
SeaGull
29.09.2010 14:39
| 5+5 |
| (15)
|
кактус
01.10.2010 14:39
| Понравилась Ваша фотография, и кадрирование для флоры это, имхо, больше подходит. Если попробовать отгорезанталить, мне показалось лучше |
| (16)
|
БрусNIKа
02.10.2010 01:30
| (15) кактус: например? я не поняла немножко термин Ваш |
